Какая власть лучше

Какая власть лучше.

В любой стране мира победа одной элитной группы над конкурентами приближает победу внегуманистического общества. Что это за группа – неважно. Лучшая власть – при которой среди элит дольше всего сохраняется разнообразие, соперничество без явных победителей.

Очень грустно

Очень грустно.

Идейные люди во всём мире легко поддаются манипуляциям и готовы утилизировать друг друга. Безыдейные — разрозненны. В результате на земле могут остаться совсем мало людей: некоторые олигархи мирового уровня, которые утилизируют всех остальных, некоторые удачливые представители обслуги, уничтожившие хозяев, и везунчики, на которых наплюют…

Что опаснее всего для человечества?

Что опаснее всего для человечества?

Исчезновение гибкости, внутреннего многообразия, узкая специализация, исчезновение способности быстро и целенаправленно меняться.

 

Как будут жить люди при неофеодализме

Как будут жить люди при неофеодализме.

Нынешние радости, опасности и страдания исчезнут, на их смену придут другие.

К чему может привести Третья Мировая

К чему может привести Третья Мировая.

Об этом вообще не хочется писать, но… В результате Третьей Мировой  (если вдруг она случится) завершаться давно угасающие процессы, а многие новые не разовьются, или не начнутся вообще.Развиться может совсем неожиданное…  …

 

Валахи — гибкое общество в неблагоприятных условиях

Валахи — гибкое общество в неблагоприятных условиях.

Одна из версий происхождения румын, молдаван и валахов в целом весьма поучительна. Романоязычное население Балкан в условиях Великого переселения народов создало стиль жизнь «на всякий случай». Компактные, но достаточно крупные, мобильные коллективы полукочевых скотоводов. Которые в случае благоприятной ситуации могли занять удобные земли, начать сеять хлеб, но могли не связываться с сильным противником. В случае румын и молдаван они смогли развернуться в оседлые этносы и государства.

Суть иранской культуры

Суть иранской культуры.

Издавна история и культура Ирана –колеблющееся сочетание различных начал: индоарийской кастовости и ближневосточного эгалитаризма; западного индивидуализма и азиатского коллективизма, феодально-полисного партикуляризма и восточного бюрократизма, мощной ближневосточной религиозности и вольнодумства.

Русский антиидеал (чего не должно быть)

Русский антиидеал (чего не должно быть)

Группа людей пользуется усилиями многих, ничего или почти ничего не давая взамен. Холявшик безвозмездно пользуется усилиями группы людей, хотя мог бы приносить пользу. Группа холявшиков пользуется усилиями одного человека.

Русский социальный идеал

Русский социальный идеал.

Постоянно общаться только с небольшой группой близких людей. С прочими взаимодействовать только когда необходим обмен услугами или дело, требующее общих усилий. С другими людьми по иным поводам лучше не пересекаться. Но «когда надо» взаимодействие должно быть чётким, эффективным.

Размышления, навеянные учением Шри Ауслендера

Размышления, навеянные учением Шри Ауслендера.

Книги Садулаева вообще гораздо лучше его постов в соцсетях и публичных выступлений. Наверное, это вообще характерно для писателей…

Индусов отчасти можно назвать русскими, которые приняли себя такими, какие они есть. Хотя индусов не стоит идеализировать, как и живых существ вообще. И русские в прежние времена также в гораздо большей степени обладали способностью наслаждаться принадлежностью к внутренне разнообразной «цветущей сложности». Жизнь большинства русских и индусов была просто борьбой за существование, но, тем не менее… Вращающееся как рулетка колесо жизни постоянно выносило кого-нибудь к абсолютной гармонии, невыразимому со знаком +, причём разных людей совершенно по-разному. Несмотря на общеизвестные способы её достижения, вряд ли можно назвать два похожих случая. Как и двух похожих людей…

Самые разные попытки подстричь под одну гребёнку сильно настроили русских друг против друга. Все события последних десятилетий, а для кого – и столетий – это попытки найти совместимое с собой место в жизни и психологически совместимых людей. Но этому мешали парикмахеры-унификаторы и не только они. Кому-то мешало неумение себя ограничивать, кому-то – «брать своё», не обязательно в материальном смысле. Да и совместимое место не всегда совпадает с совместимыми людьми и наоборот.

Индуистами русским становится совсем не обязательно. Но стоит научиться принимать себя и других такими, какие мы есть и меньше пытаться друг друга использовать в плохом смысле. Надо учиться поддерживать с несовместимыми и малосовместимыми людьми дистанцию, необходимую для взаимного комфорта, продолжая обмениваться с ними взаимовыгодными услугами. Такова оптимальная цель развития нынешней русской культуры.

Но ведёт ли такой образ жизни к абсолютной гармонии? Кого-нибудь точно приведёт!