Метка: Тихоокеанские культуры
Тихоокеанские культуры
Тихоокеанские культуры (ТК) — культуры востока Евразии и обеих Америк. Термин введён историком И.Ю. Васильевым. В частности, культуры Китая, Японии, Кореи и доколумбовых цивилизаций Америки. Элементы традиции тихоокеанских культур встречаются у финно — угров, белых американцев.
Для ТК характерно растворение личности человека в космосе, явлениях природы, коллективе и своей социальной роли. Поощряется максимальная ликвидация личностной специфики. Что, например, привело на востоке Азии к завышенной значимости искусственного интеллекта, робототехники.
Для них характерна значимость внеличностных регуляторов общественной жизни (принципов и правил над индивидуальными потребностями, желаниями).
Носители ТК также стремятся к контролю над неповторимым и индивидуальным в мире, к его точной и полной фиксации. Это, например, нашло выражение в поэзии хайку, элитной керамике и мелкой пластике доколумбовых цивилизаций. А также быстрому развитию цифровых систем контроля и слежения за людьми. Например, в современном Китае.
Тихоокеанские культуры в целом материалистически ориентированы, сфера духовного в них осмысляется как часть материального природного мира. Поэтому для них, например, достаточно органичен марксизм, а религиозные практики доколумбовых индейцев, вероятно, осмыслялись как часть производства материальных благ.
Основа традиционной социальной организации этих культур — преимущественно родственные коллективы выживания, объединённые в сети во главе с лидерами.
Для ТК в целом характерно сохранение ряда культурных установок, характерных для неолита и эпохи бронзы. Например, значима роль сакрального монарха — посредника между людьми и богами (например, японский император). При этом он должен был максимально слиться с выполняемой функций, подавить свою личность. Поэтому у носителей ТК нередко было два и более правителей, один из который выполнял символические, а другой — практические функции. Очень значимы всегда были всевозможные органы коллективного руководства.
Что касается белых американцев, то они освоили максимально полное слияние со своей социально — профессионально ролью, практики нивелирования своей личности, жесткого социального контроля во многом отдельно от древних культур региона. Это было делалось с целью повышения эффективности бизнеса, укрепления общественного порядка, повышения управляемости обществом. Хотя определённое влияние древних тихоокеанских культур, преимущественно на интеллектуалов, всё же нельзя отрицать.
Что общего между китайцами, индейцами Мезоамерики и современными американцами? Видео и тексты см. здесь
Майя — крусоб: специфика власти
«Разделение властей» в тихоокеанских культурах
Древний Крит и тихоокеанские культуры: причины сходства
Юго-Восточная Азия: культура замкнутых агломераций (видео)
Неофеодализм и система социальных баллов
Тихоокеанские культуры (видео)
Тихоокеанские культуры. Ч. 2. (видео)
Цивилизации доколумбовой Америки – наше будущее? (видео)
Доколумбовая Америка: отношение к сакральному
Доколумбовая Америка: отношение к сакральному.
Огромные усилия индейцев доколумбовой Америки, которые тратили на возведение дворцово-храмовых сооружений. Можно предположить, что индейцы воспринимали сакральные центры достаточно «механистично» — как некие «электростанции» по производству полезной для жизни энергии, более полезной для выживания, чем трудовые усилия в сфере хозяйства. Поэтому, если такие центры переставали, казаться эффективными, их с лёгкость забрасывали, уничтожая при этом связанные с ними социальные структуры и идентичности.