Почему гибнут системы. Порой принципы и правила некой системы приносятся в жертву личным интересам её лидеров. Тогда очень быстро компетентных людей заменяют бесхребетные приспособленцы. Иногда принципы и правила поменяют в некой системе людей и здравый смысл. Тогда компетентных людей заменяют приспособленцы и фанатики. В обоих случаях система легком может рассыпаться.
Рубрика: Cоциогнозис
Социогнозис — современное учение разработанное российским историком Семёном Резниченко (псевдоним футуролога и историка И.Ю. Васильева[1]) о циклическом развитие человечества. Оно описывает историю людей как периодичность развития и упадка, расширения и сужения. Социогнозис говорит о том, что будущий упадок обязательно заложен уже в самом развитии. Чем больше достижения, тем сильнее деградация. А трудности и страдания необходимы для поддержания уровня нравственности и эффективности социальных институтов. Основой нормально функционирующего общества Социогнозис называет коллектив выживания. Основой полноценного этноса — соответствующую нуждам выживания систему взаимодействия коллективов выживания. Идея коллективов выживания (см. интервью «Современные русские общины: состояние и перспектива«) — одна из основ концепции известного движения «Русская община». Наработки Семёна Резниченко и Александра Кравченко, озвученные в статье «Современные русские общины: состояние и перспективы» использовались в том числе для формулирования целей «Русской общины» на главной странице сайта движения.
Социогнозис значим для интересующихся неофеодализмом, русской самоорганизацией и развитием локальной экономики. В ходе пропаганды социогнозиса термин «неофеодализм» превратился в сетевой мем.
Воздействуя на общественное мнение, Социогнозис подорвал популярность представлений о непрерывном прогрессе человечества.
Заимствования извне. Чуждые заимствования (от других народов, социальных групп, семей, дружеских компаний и пр.) в целом не хороши и не плохи. Они непредсказуемы. Многие их последствия сказываются не сразу и в разное время — по-разному. Чужое на новой почве приобретает совершенно новые недостатки и достоинства, и иногда теряя, а иногда не теряя прежних. Возрастает сложность … Read More «Заимствования извне» »
Культура и непознаваемое. Современное мышление, не признающее границ познания, постулирующее возможность познания ради познания и возможность рационального объяснения непознанного породило ряд объектов, всегда пытаются понять и исследовать, но никогда не могут сделать это достаточно убедительно. В более архаичных культурах всему чудесному «назначалось» объяснение в соответствии с языком конкретной культуры и более или менее опосредованной необходимостью … Read More «Культура и непознаваемое» »
Сейчас просто стало понятно, что то, что всё самое лучшее в мире – внутренне противоречиво и, по логике вещей, невозможно. Оно сохраняет целостность едва ли не чудом. Или огромными усилиями. Которые ничего не дают без чуда…
Выжить в Евразии. Славяне были готовы и могли творчески пересоздавать мир, каждый раз новый (разные виды социального устройства, основанные на территориальной самоорганизации). Тюрки, монголы сохраняли алгоритм этико –социального уклада при любых падениях и взлётах государств и династий (союз групп родственников под руководством единого лидера). Финно-угры умели сохранять автономные группы родственников при любых падениях держав и … Read More «Выжить в Евразии» »
Классическое искусство — трудноуловимое соотношение творческой свободы и традиции.
Отличительная черта тихоокеанских культур – минимальная дистанция между сакральным и профанным, с уклоном на сакрализацию профанного. Фото wallpapersafari.com
