Антропогенная среда для человечества

Антропогенная среда для человечества.

Что такое человеческий разум? Ловушка, сделавшая человека узкоспециализированным видом, обреченным в ходе очередного вымирания? Или средство спасения?

Уже начались глобальные  социальные и природные сдвиги. В таких условиях сохранить нынешнюю антропогенную среду практически невозможно, приспосабливаться к постоянно меняющейся природной среде не проще.

Поэтому необходимо развивать антропогенную среду, но не статичную, а мобильную, способную быстро и легко меняться, разбитую на малые автономные модули. Которые можно быстро изменять и перемещать в пространстве. Также человеку необходимо научиться жить в космосе. Причём в новых условиях опыт выживания в безвоздушном пространстве может очень помочь выживанию на Земле.

 

 

Пожары в Австралии: вероятные долговременные последствия

Пожары в Австралии: вероятные долговременные последствия.

Пожары и грядущие наводнения в Австралии, помимо всего прочего, ставят вопрос о создании новых поселений вдали от реки и лесов. Или изменения специфики поселений там, где раньше сравнительно влажный климат стремительно приближается к «пустынным» стандартам.

Это наверняка потребует применения новых технологий энерго- и водоснабжения, в перспективе – перемен социального устройства и уклада жизни. Возможно централизованное создание довольно крупных населенных пунктов под прямым руководством государства. В этом также могут принять участие представленные в Австралии крупные добывающие корпорации. В условиях уменьшения такого полезного ресурса, как питьевая вода будет наблюдаться резкое усиление государственной и корпоративной власти, принципов централизованного распределения. По крайней мере – для части населения.

С другой стороны, люди будут создавать малые автономные поселения «для себя и для своих». Наверное, в Австралии таких инициативных граждан будут всё-таки в той или иной степени субсидировать государство. Но в целом это смогут сделать наиболее богатые и хорошо организованные люди.

В всё это будет происходить не сразу, но всё же достаточно быстро. В достаточно мирных и спокойных, «лабораторных» условиях Австралии мы, весьма вероятно, сможем наблюдать становление  разных, быстро расходящихся друг с другом укладов жизни: уклада, основанного на прямом централизованном регулировании «сверху» жизни людей и укладе, основанном на тесной локальной кооперации, горизонтальных социальных связях.

 

Беседы и суждения. Вып. 56. История человечества: основные культурные ареалы.

Беседы и суждения. Вып. 56.

История человечества: основные культурные ареалы.

Восток и Запад

Запад — свобода быта, регламентация общественных отношений, непосредственная включённость человека в государственность, зависимость от государства и законов
Восток — регламентация быта, большая свобода общественных отношений, автономия человека от государства, зависимость от конкретных людей.
Имеются в виду различия Запада и Востока времён Нового Времени и Римской империи.

Ещё один важный принцип европеизма, открытый ещё в античности. Государство как условно единый коллектив выживания, имеющий дело непосредственно с отдельным человеком. Очень прочная бронированная настройка, под которой можно разлагаться относительно долго и безнаказанно…

Для Запада характерен жесткий культурный контроль за общественной сферой и свобода в сфере индивидуальной. На Востоке (особенно среди мусульман) — контроль за частной жизнью и свобода в сфере общественно-политической (прямые силовые запреты и авторитаризм только наглядней показывают возможность самых неожиданных и радикальных действий. Ручное управление заменяет внеличностные регуляторы). Причём Дальний Восток несколько ближе к Европе.
Для России же характерна изменчивая ситуация. Изменчивость и импровизация. Всё различается по периодам, местностям и группам людей.
Хотя общая тенденция ближе к западной.

Европейскость – свод чётких правил, обращённых к отдельному человеку, человек один перед государством и законом… Появился феномен социально адаптивного человека вне иерархии коллективов. Государство, воображаемые сообщества брали на себя их функции. Работать он мог индивидуально, но для обеспечения безопасности государство стрит для него особую искусственную вселенную, далеко превышающую его кругозор и компетенцию. Отсюда крепость государственного уклада, рост городов и техническое развитие.
Огромную роль в становлении Европы сыграли конкретноисторические факторы: отсутствие регулярных набегов кочевников, отсутствие единого центра власти, неудачи крестовых походов, колоссальный приток золота после покорения доколумбовых цивилизаций, появление протестантизма, мировые войны.
Европа – это процесс, крайне многофакторный. Реальное качество Европы – историческая и географическая изменчивость при наличие общего. Но общее всегда было разным. Если одновременно существовало немало общего, то со временем это общее менялось кардинально.

На Востоке в среднем сильнее самоорганизация на основе родства, а на Западе территории. Вот почему США — не Китай, несмотря на принадлежность к тихоокеанской культуре…

Запад и Восток: причины различий.

Запад.

Относительная изоляция при развитых торговых связях и циркуляции идей. Стабильность и преемственность, порождавшие развитую территориальную самоорганизацию, горизонтальные социальные связи, устойчивость ряда принципов культуры (появление античных полисов). Подчас весьма бурные политические пертурбации письменной эпохи  меняли состав населения и культуру не столь активно, чем во многих других регионах земного шара.

В Европе долгое время не было единого гегемона (неизменность конкурентности), но в своё время на юге региона возникла Римская империя  и распространилось христианство (возникновение и распространения римского права, сравнительно унифицированной высокой культуры). Крестовые походы в целом потерпели поражение (отсутствие дешевых рабов, как в Римской империи), зато оказалась успешной последующая колонизации Нового Света (колоссальное вливание материальных ресурсов).

Восток.

На первом этапе свою роль сыграли масштабные ирригационные проекты, но со временем на первый план вышли совершенно другие явления. Отсутствие стабильности, частые более частые грандиозные конфликты и миграции, мощные империи, ведшие успешную борьбу за гегемонию на обширных территориях (необходимость заранее устранять наиболее сильных геополитических противников), но потом гибнущие ( успешное подавление конкурентов, завершающееся крахом).

Большая значимость родственной самоорганизации, её сравнительная компактность и мобильность. В своё время – значительная роль кочевого уклада жизни (эффективны в условиях нестабильности).

На формирование современного востока большое влияние оказали экспансия кочевых народов, походы ассирийцев, вавилонян, Чингисхана и Тамерлана (гибель огромного числа людей, духовных и материальных ценностей, необходимость более консервативных форм культуры).

Именно здесь корневая суть различий. При том, что восток Азии имеет немало общего с западом Европы (относительно сохранившееся наследие древних земледельческих культур), а центр и восток Европы имеет черты общности с западом Азии (и те, и другие территории – часть западного хартленда Евразии).

Климатический фактор различия Востока и Запада.

Углубление климатических различий в Евразии периода неолита и бронзового века, закрепившие в последующие века, стали оной из причин различия между Западом и Востоком.

Огромную роль в сложении Востока как культурного феномена сыграл климат: обилие засушливых и горных территорий, мало пригодных для жизни тропических лесов и болот. Территорий с резкими перепадами температур. Климатические проблемы серьёзно способствовали характерным для Востока масштабным переселениям и миграциям, политическим изменениям. В подобных условиях всё более и более важным становилось умение терпеть и приспосабливаться. В начале стремление приспособиться вызвало прогресс в социальной организации в виде создания крупных, сравнительно монолитных сообществ, необходимых для контроля над наиболее благоприятными территориями и  их использования. Но потом эти сообщества сами усилили акцент на приспособление, разрушительность изменений (природных и социальных) породили их неприятие.

Европа же была обширной, относительно изолированной территорий с умеренным климатом (который выгодно отличал её от также обширных и изолированных Индии и Индокитая). Причём изоляция была относительной, она не мешала активному обмену идеями и товарами, развитию транспорта.

Конечно, в Европе так же случались разрушительные миграции и масштабные конфликты. Но, в среднем, европейцу было проще избежать нежелательных тягот, уйдя на другую территорию со сравнительно комфортными условиями для жизни. И это часто не требовало масштабных разрушительных миграций. В таких условиях небольшие сообщества, носители развитых по тем временам техники и культуры, были весьма эффективными.

Осознание возможности изменить свою жизнь, наличие культурных навыков для этого привели к освоению Нового Света и научно-технической революции.

На Востоке же развилось искусство приспособления к неподвластным человеку условиям и обстоятельствам.

Конечно, причин различия Востока и Запада весьма и весьма много, как на уровне длительных тенденций, так и конкретных исторических событий (например, открытие Нового Света). Однако в целом более значительная континентальность климата на Востоке с резкими перепадами температур, сухостью и пр. – одна из немаловажных причин культурных различий.

Славяне.

В каких условиях формировался менталитет  и уклад жизни славян? Какими источниками мы для этого располагаем?

Судя по археологическим данным, основу ядру славянского уклада жизни положили охотники европейского мезолита лесной зоны, жившие 11 – 12 тысяч лет назад. Это были небольшие, достаточно мобильные и самодостаточные группы людей, жившие индивидуальной охотой и собирательством, рыболовством. Он этом говорят и некоторые генетические исследования, посвященные происхождению славянского ответвления гаплогруппы R1a.

Эти люди явно не были славянами по языку и идентичности, хозяйственному укладу, но частично были их генетическими предками. И уже тогда были ориентированы на выживание самодостаточными малыми группами, чему способствовала жизнь в густых лесах.

Постепенно далёкие предки славян освоили земледелие, обработку металлов и другие новации. Одновременно по территории центра Восточной Европы, от Чехии до русской лесостепи, мигрировали самые разные народы, представителям которых также суждено было стать предками славян.

Различные лингвисты датировали формирования праславянского языка ( или группы языков) с конца II тысячелетия до н.э. до рубежа нашей эры. Вероятно, формирование славянской языковой специфики началось с краха высоких культур бронзового века, позже — процесса освоения железа и, в последствии, ряда элементов античной культуры.

В этот период жители европейских лесов и лесостепей научились применять массу технических изобретений, которые усилили жизнеспособность малого замкнутого коллектива, подняли уровень жизни в его рамках. Стала расти численность населения, начались миграции, малые коллективы начали искать пути для разных форм консолидации.

Как известно, для ранних славянских археологических культур (Пражско- корчаковской, Пеньковской) характерны в целом характерны небольшие селища, состоявшие из полуземлянок. Большинство поселений не были укреплены. Городища же очень часто имели не жилой, а культовый характер.

Погребальный обряд чаще всего представлял из себя трупосожжение с малым количеством инвентаря или вообще без него.

Ремесленные изделия отличались простотой (например, горшки, изготовленные без применения гончарного круга, которые часто никак не украшались). Но в кладах Пеньковской культуры нередко встречались яркие, но лёгкие и компактные изделия в степном духе…

Одновременно у славян уже было пашенное земледелие, земледельческо-скотоводческое хозяйство было достаточно разнообразным и развитым.

Письменные же источники, например, византийские, говорят о постоянных  миграциях славян, их частых конфликтах с другими народами, где они являлись то нападающей, то обороняющейся стороной, о развитых у славян навыках партизанской войны и боя на воде. Великое переселение народов то возносило различные славянские общности к вершинам военно- политического успеха, то отбрасывало едва ли не к рабскому состоянию ( например, покорённых дулебов в отношении аварского каганата).

И данные археологии, и письменных источников говорят об отсутствии стабильности и постоянных изменениях. Именно к ним был приспособлен уклад жизни. Например, небольшие неукреплённые селища, состоявшие из полуземлянок, легко можно было основывать и относительно безболезненно бросать. У славянина было немного громоздких ценных вещей, которые надо было нести собой. Активное использование лодок и небольших судов помогало славянам быстро передвигаться по рекам или морским путём.

Отдельные группы славян, пусть и совсем небольшие, стремились к самостоятельности и автономии. Этим группам на достаточно больших и труднодоступных территориях, легче было избежать неприятностей, в очередной раз обрушившихся на их соплеменников, быстро поменять место жительства и «перегруппироваться».

Такой образ жизни способствовал развитию у славян сильного, гибкого рационального интеллекта, способности иметь дело с новым и незнакомым, умению действовать по обстоятельствам, легко менять свои планы и поведение. Древние славяне жили в мире Великого переселения, где не было стабильных и постоянных сообществ, отношений между людьми. Отсюда внимание славянина к отдельному, единичному и неповторимому. Отсюда, например, гибкость и способность к внутреннему разнообразию русского языка, его способность  к передаче неповторимых нюансов.

Но славянская рациональность была менее способна к устойчивым, последовательным и стабильным построениям, их реализации на практике.

Но для славян существовала и сфера неизменности, постоянства, нерасчленённости и единства. Которая жестко и последовательно противопоставлялась крайней изменчивости земного мира. Это была сфера сакрального, потусторонний мир.

Например, на городищах отчётливо культового назначения обычно разрозненные славяне собирались вместе. Погребальный инвентарь был в среднем крайне скудным. Хотя, как мы знаем из письменных источников, древние славяне нередко выступали в роли успешных завоевателей. Просто мир иной, видимо, последовательно противопоставлялся в их сознании миру земному. И материальные предметы там были попросту не нужны.

Таким образом, мы можем предположить, что древним славянам было присуще в их мировосприятии и социальной жизни ориентация на изменчивость и единичность, жесткое противопоставление сакрального и профанного.

Для русских ситуация продолжения Великого переселения сохранялась весьма долго и после «официального» завершения такового. И при всём существенном отличии русских от древнейших славян, у нас сохраняется ориентированность на индивидуальное, единичное и изменчивое ( те же «русский авось» и русская находчивость, креативность). А также на жесткое разделение сакрального и профанного (например, слишком резкое отличие высоких идеалов и поведения их избранных носителей от повседневной жизненной практики).А также значительная роль территориальных идентичностей, наличие развитых территориальных субэтносов социальных и идеологических квазисубэтносов, не имеющих собственной территории.

Основа традиционного славянского государственного устройства – гегемония. Социальные, территориальные, профессиональные группы сравнительно сильно этнизированны. Среди социально –территориальных групп одна (или с союзниками) возглавляет другие. Нет чётких и постоянных правил и отношений гегемона и народа. Слишком многое зависит от отдельных ключевых фигур. Гегемон должен либо вести успешные завоевания (набеги), либо получать большие доходы от внешней торговли. Иначе он будет вынужден жестоко эксплуатировать и одновременно выглядеть в его глазах слабым.
Политическое устройство не слишком совершенное, и славянские народы в целом от него отказались. В настоящее время в своём государственном устройстве они сочетают на редкость реальную демократию с большой ролью «внешних влияний», которые одновременно признаются и отторгаются весьма причудливым образом. «Внешнее влияние» частично заменяет «того самого» гегемона. И позволяет поддерживать демократизм и относительное единство внутри самого народа.

Многие аспекты именно в русской культуре определяют два фактора: отделённость и противопоставленность сакрального и профанного, а так же сплочённость и сила малых групп в противоположность крупным.
Всё это есть у всех народов. Но у русских выражено несколько более сильно. У многих народов наряду с противопоставлением сакрального и профанного, действовал и принцип «что вверху, то и внизу», у русских – ослабленный. И идентичности, отделяющие их от других соотечественников, у русских сильнее, чем у многих народов.
Так же у русских очень развита индивидуальность и неповторимость любых общностей, их зависимость от конкретных «кадров», лидеров и пр..
Именно благодаря этим двум факторам компактные группы русских, чувствующие свою обособленность от остального народа, очень часто превосходят всех остальных. Как среди русских, так и среди зарубежных этносов.
И по этой же причине достоинства и достижения этих ограниченных групп русских, принципы их жизни сравнительно плохо передаются другим группам и в более позднее время.
Киево — печерские монахи практически сразу же достигли наивысшего уровня православной религиозности и монашеского благочестия. Но в этом  не были замечены большинством современников, спокойно исповедовавших язычество или синкретические формы религии ещё более трёх столетий.
Большевики, будучи небольшой сплочённой политической сектой, победили всех и вся. А превратив своё учение в государственную идеологию – почти сразу же её предали…
В литературе, кинематографе, архитектуре и других сферах русской культурной жизни мы многократно наблюдали рождение ярких и совершенных школ и направлений, и их нередко быстрое затухание или деградацию.

Если что русским имманентно присуще независимо от эпохи, так это постоянная непохожесть русских друг на друга, смешение эпох и стилей. Постоянная изменчивость и текучесть. Русские – сложный, самоизменяющийся коллаж, постоянный в своей изменчивости.

Для русского человека важны общность образа жизни и восприятия мира. Именно так он определяет своих. Национальность, язык, религия, политические взгляды важны во много раз меньше. Потому что к образу жизни, кругу общения и другому реальному взаимодействию всё это не имеет или почти не имеет отношения…

Различия славянской и западной научно-технической мысли появились ещё в эпоху средневековья. На Западе в большей степени была развита цеховая система, у славян — в меньшей. На Западе уровень качества и специфика изделий был относительно унифицирован. У славян – в меньшей степени. Он имел больше различий и перепадов.
В целом и в будущем западным европейцам больше удавалось открытие общих принципов и законов, которые в основном и были открыты западноевропейцами. Славянам – конкретные изобретения конкретных вещей. Воплощение «истинно славянского» подхода можно считать великого русского инженера Шухова, который отказался от карьеры математика – теоретика ради проектирования конкретных архитектурных конструкций. Аналог Шухова в гуманитаристики – дешифровщик письменности майя Ю.В. Кнорозов. Ещё один славянин — дешифровщик — Б.Грозный, расшифровавший письменность хеттов.
Но это правило имело немало ярких исключений. Как теоретики большого масштаба среди русских учёных проявили себя М.В. Ломоносов, Д.И. Менделеев. К.Э. Циолковский. К ним нужно прибавить и князя П.А. Кропоткина, теоретика как социальной самоорганизации у людей, так и специфики взаимоотношения между животными. В последнем случае ряд современных западных учёных признаёт превосходство князя над ближайшими последователями Дарвина и отчасти самим Дарвином. Любое трогательное фото с дружащими котёнком и совёнком, если оно не фейк – доказательство правоты Кропоткина. …
Среди гуманитариев ближе всего к «большой четвёрке П. Сорокин, во многом определивший пути развития западной социологии.
Очень специфическим славянским учёным был Никола Тесла. Им, с одной стороны, были сделаны важные, широко известные изобретения. С другой стороны, некоторые его полумифические машины, вероятно, были ближе к невоспроизводимым произведениям искусства, чем к серийным приборам …
Своеобразной противоположностью им стали лучшие образцы советской военной промышленности, такие, как автомат Калашникова. Они – именно что соединение славянского и западноевропейского начал. Конкретно – индивидуальная славянская изобретательность и мастеровитость соединилось с логичностью и эффективностью, с в хорошем смысле шаблонностью.
Во многом это связано со стремлением большевиков в принципе преодолеть славянское индивидуальное, хаотическое и нестандартное начало …

Почему Россия да и другие славянские страны относительно консервативны?

Как раз таки благодаря ярко выраженному индивидуализму и индивидуальному подходу к очень многому. Ограничения и принципы активно обходят, их самих не трогая. К тому же очень принято мигрировать. Кому не нравится — очень часто уезжает. Тоже по славянской очень древней традиции…

Латинская Америка: социальная специфика.
Латинская Америка с момента начала своего формирования была и в определённой степени остаётся царством частных сообществ. Именно ими были отряды конкистадоров – добровольные объединения людей, нередко прежде вообще не знакомых друг с другом. В которых большую роль играли сильные лидеры. (При этом частные сообщества в других регионах и в другие эпохи в большей степени управлялись коллегиально).
Частные сообщества (будь то просто группы приятелей и единомышленников, небольшие политические группировки, организации военных, отряды инсургентов, банды) и католическая церковь во многом занимали место сравнительно слабой государственности, местного самоуправления, отсутствия в ряде групп латиноамериканцев разветвлённых родственных связей (при весьма высокой значимости коллективов выживания, построенных по родственному принципу).
Частные сообщества в наше время играют большую роль там, где разрушена традиционная самоорганизация в виде стабильных коллективов выживания и их сетей, и одновременно ослаблена государственность. Для изучения таких социумов могут быть полезны сравнительные данные по Латинской Америке.

Культуры Америки и Африки: сходство и различия.

И в доколумбовой Америке, и в традиционной  Африке делался упор на организацию власти с  заменой многочисленной бюрократии религиозно-идеологическими методами управления. Но в доколумбовой Америке роль сердцевины идеологии выполняли  природные явления, в Африке – духи предков. Поэтому в Америке очень значимы были обобщённые, безличные принципы, разработанные по аналогии с движением  космических тел, смены сезонов. В Африке же – человек воплотивший себе первопредка.

И там, и там социальная организация была ближе к восточной, основанной на родстве.

Цивилизации Западной Африки

Максимум сакральной харизмы правителя, минимум бюрократии и управленческих технологий. Кроме местного сельского хозяйства очень часто гигантскую роль в жизни высших слоёв этих обществ играла развитая внешняя торговля.

Её уровень позволил, например, правителю Мали мансе Мусе во время совершения хаджа раздать в качестве милостыни тонны золота.

Однако когда менялись торговые пути и начинались какие-либо длительные трудности, без разветвлённой системы управления справиться с этими вызовами оказывалось практически невозможно.

 

Философские установки аборигенов Нового света.

Коренные жители Нового Света были ориентированы на точное получение и глубокий анализ сигналов, исходящих от природных и социальных процессов. Они считали, что с этими процессами надо сливаться, отгораживаться и преодолевать бесполезно.

 

Тоталитарное мышление в доколумбовой Америке.

Причиной появления тоталитарного мышления у индейцев древней Мезоамерики стал недостаточно высокий уровень технического развития и развития государственных структур при высочайшей духовной культуре, о которой говорит уровень произведений искусства.

Организовывать и держать под контролем людей приходилось не рационально — бюрократически, а идеологически. Особенно это касалось высших слоёв общества. Отсюда пошло восходящее корнями к шаманизму воспитание элиты как воплощений (пусть уже и непрямых) важных для земледельца явлений природы: дождя, солнца и пр. В таких условиях существенно подавлялось личное «я» элитария. Он сливался со своей функцией и не мыслил себя вне её. Отсюда, в ряде случаев, очень эффективное выполнение этой  функции. В том числе и с выходом на внерациональный уровень.

Система воспитания людей-функций стало социокультурной причиной появления мезоамериканских городов –государств с развитой архитектурой, культурой, духовной жизнью. Материальной причиной стала высокоурожайная кукуруза (маис). Вместе они компенсировали техническую отсталость (неиспользолвание металлов в производстве и военном деле, отсутствие колеса и тягловых животных).

Однако случаи ослабления тоталитарных механизмов воздействие на элиту приводили к быстрому снижению уровня её компетентности и добросовестности. На что в условиях слабости рациональных государственных механизмов, быстро и жестко реагировали воинственные соседи и социальные низы. Можно предположить, что это стало одной из причин падения городов –государств майя классического периода.

Тоталитарное мышление так же делало мезоамериканскую элиту крайне негибкой и зависимой от догм. Именно это вместе с представлениями о возвращении бородатого бога Кецалькоатля облегчило конкистадорам арест и использование в своих целях правителя ацтеков Монтесумы…

Индейцы североамериканских прерий.

Индейцы североамериканских прерий также были (и во многом остаются) носителями тихоокеанского уклада жизни, который подразумевает слияние человека со схемой, набором принципов. Но у индейцев прерий, в отличие от многих других, микрокосм-личность был равнозначен макрокосму. Принципы и схемы в большей степени были сосредоточены в рамках личности, что подразумевала высокий уровень антропоцентризма.

 

Принципы тихоокеанских культур.
Для жителей Восточной Азии, доколумбовой Америки, США характерен некий общий набор культурных целей. Неповторимое отныне должно стать чётко фиксируемым и воспроизводимым сколько угодно раз. И поэтому подконтрольным. Реалити-шоу и системы видеонаблюдения, социальные сети, сбор личных данных людей самыми разными структурами, традиционная японская гравюра и комиксы, традиционная японская гравюра и комиксы, страсть к фотографии и увлечение трёхстишьями хайку – всё это звенья одной цепи.
В целом это оцифровка человека, входе которой он может стать полностью подконтрольным хозяевам баз данных.

 

Американо-скандинавский культурный макроареал.
Существует контекстуальное родство культур, охватывающее тихоокеанские культуры ( американские индейцы, китайцы, японцы, корейцы) тюркские, самодийские и финно-ургорские этносы, лапландцев. Для этих культур характерно особое внимание к безличному закону, то воплощающемуся в жестких структурах, то становящемуся аморфным и текучим. На западе для культур этого ареала в большей степени характерен индивидуализм, на востоке — коллективизм. Исключение составляет Япония, где в период сёгуната Токугава укрепились развились тенденции, закрепленные последующей европеизацией.

В Эфиопии побили мировой рекорд по посадке деревьев

В Эфиопии побили мировой рекорд по посадке деревьев.
Организация таких акций может со временем трансформировать социальную организацию африканского общества
https://rg.ru/…/v-efiopii-pobili-mirovoj-rekord-po-posadke-…

Неустойчивость климата и перспективы цивилизации

Семён Резниченко

Неустойчивость климата и перспективы цивилизации.

Первоначальная публикация: Портал АПН https://www.apn.ru/index.php?newsid=37942

Изменения, происходящие в климате разных уголков планеты, окончательно перестали быть абстракцией. Это ощущает на себя каждый из нас.

При этом суть происходящих изменений продолжает быть поводом для ожесточенных споров. Пусть даже антропогенное воздействие ведёт к глобальному потеплению, но это лишь один из факторов, определяющий климатические процессы (и антропогенное воздействие ведь тоже разное). Есть длительные глобальные тенденции к изменению климата, зависящие от наклона земной оси. Есть более короткие регулярные циклы потеплений и похолоданий. Всё это в совокупности делает климат неустойчивым, по человеческим меркам – достаточно надолго. Это будут способствовать выживанию всего устойчивого к колебаниям и изменчивости, и тех, кто сможет максимально изолироваться от колебаний.

Гиппократ бы прав, что климат влияет на здоровье людей, на разных людей разный климат влияет по-разному. Неустойчивый климат вреден всем. Колебания климата и природные катастрофы будут иметь всё большее влияние на социальные процессы.

Колебания климата и природные катастрофы будут иметь всё большее влияние на социальные процессы. Особенно в Новом Свете. Ведь из-за компактности и разнообразия климатических зон, колебания климата больше воздействуют на Новый Свет, чем на Старый.

Углубление климатических различий в Евразии периода неолита и бронзового века, закрепившие в последующие века, стали оной из причин различия между Западом и Востоком.

Огромную роль в сложении Востока как культурного феномена сыграл климат: обилие засушливых и горных территорий, мало пригодных для жизни тропических лесов и болот. Территорий с резкими перепадами температур. Климатические проблемы серьёзно способствовали характерным для Востока масштабным переселениям и миграциям, политическим изменениям. В подобных условиях всё более и более важным становилось умение терпеть и приспосабливаться. В начале стремление приспособиться вызвало прогресс в социальной организации в виде создания крупных, сравнительно монолитных сообществ, необходимых для контроля над наиболее благоприятными территориями и  их использования. Но потом эти сообщества сами усилили акцент на приспособление, разрушительность изменений (природных и социальных) породили их неприятие.

Европа же была обширной, относительно изолированной территорий с умеренным климатом (который выгодно отличал её от также обширных и изолированных Индии и Индокитая). Причём изоляция была относительной, она не мешала активному обмену идеями и товарами, развитию транспорта.

Конечно, в Европе так же случались разрушительные миграции и масштабные конфликты. Но, в среднем, европейцу было проще избежать нежелательных тягот, уйдя на другую территорию со сравнительно комфортными условиями для жизни. И это часто не требовало масштабных разрушительных миграций. В таких условиях небольшие сообщества, носители развитых по тем временам техники и культуры, были весьма эффективными.

Осознание возможности изменить свою жизнь, наличие культурных навыков для этого привели к освоению Нового Света и научно-технической революции.

На Востоке же развилось искусство приспособления к неподвластным человеку условиям и обстоятельствам.

Конечно, причин различия Востока и Запада весьма и весьма много, как на уровне длительных тенденций, так и конкретных исторических событий (например, открытие Нового Света). Однако в целом более значительная континентальность климата на Востоке с резкими перепадами температур, сухостью и пр. – одна из немаловажных причин культурных различий.

В настоящее время неустойчивость климата во всём мире, повсеместная зависимость от антропогенной среды ставит человека перед необходимостью делать эту среду компактной, автономной и отчасти мобильной. При нестабильном  климате большую ценность могут приобрести хорошо изолированные от внешних воздействий компактные производственно-жилые комплексы. Которые можно будет сравнительно быстро и легко перемещать с одного места на другое. Благо современная техника это позволяет (передвижные, плавучие жилища с автономным электроснабжением и пр.). Однако технические новинки весьма дороги, и для их использования необходима кооперация между людьми, создание коллективов выживания и их сетей. Такая кооперация необходима и для «традиционной» защиты от наводнений своего посёлка. Например, очитки от мусора русла реки.

Конечно, будет появляться множество подземных, оборудованных в скалах, над или под водой жилых и хозяйственных комплексов. Будут строиться новые дамбы, водоводы и пр.. Но для них необходимы материальные вливания на уровне государств и крупных корпораций.

В условиях участившихся колебаний климата сельхозпроизводители должны пользоваться максимально выносливым, неприхотливым посадочным материалом, либо иметь запас посадочного материала, характерного для более холодных, влажных и засушливых регионов. Для малых хозяйств в таких условиях гораздо более эффективно тепличное, чем зерновое хозяйство. В целом в условиях климатической нестабильности на местах необходимы развитые центры по разработке и производству посадочного материала.

В целом со временем приспособление к новым климатическим реалиям может породить новые культурные феномены.

 

 

Памятка, как действовать при наводнении

 

Памятка, как действовать при наводнении

(Звонить, конечно, надо, но в случае необходимости, а не для обмена впечатлениями)

https://gigabaza.ru/doc/26102.html

Колебания климата

Колебания климата

Колебания климата и природные катастрофы будут иметь всё большее влияние на социальные процессы.

 

Глобальное похолодание: аналитика, мнения учёных, прогнозы

Глобальное похолодание: аналитика, мнения учёных, прогнозы

Первоначальная публикация: https://geocenter.info/article/globalnoe-poholodanie

В данной статье мы обратимся к опыту ученых, которые не понаслышке знают, что происходит с климатом. Мы приведем мнения следующих ученых о глобальном похолодании:

Кирилл Георгиевич Леви, доктор геолого-минералогических наук, профессор кафедры географии, картографии и геосистемных технологий, СО РАН Институт земной коры, г. Иркутск;

Виктор Иванович Воронин, д.б.н, директор Сибирского института физиологии и биохимии растений Сибирского отделения Российской академии наук, г. Иркутск;

Юрий Сергеевич Малышев, кандидат географических наук, старший научный сотрудник Института географии им. Сочавы В.Б. СО РАН, г. Иркутск;

Виталий Валентинович Рябцев, орнитолог, кандидат биологических наук, г. Иркутск;

Хабибулло Исмаилович Абдусаматов, доктор физико-математических наук, советский и российский астрофизик, заведующий сектором космических исследований Солнца Пулковской обсерватории, Гао РАН Пулковская обсерватория, г. Санкт-Петербург;

Елена Петровна Попова, старший научный сотрудник, кафедра математики физфака МГУ, г. Москва.

Конечно, причины климатических изменений «от и до» человеческому глазу не известны. А с учетом того, что наблюдение за погодой продолжается на протяжении последних двух столетий, а что такое 200 лет на протяжении всего существования Земли? Ровным счётом — капля в море. Но всё же некоторые данные ученым известны.

В конце XX — начале XXI веков мнения ученых (как впрочем и всегда) разделились на два лагеря: одни утверждают, что грядет глобальное потепление, другие — глобальное похолодание. Для того, чтобы понять что происходит в настоящем моменте с климатом и что нас ожидает в будущем, необходимо обратиться к прошлому. Рассмотрим крайний период XIV—XIX столетие — самый холодный за последние 2000 лет, именуемый Малым ледниковым периодом (МЛП), который характерен в основном для Западной Европы.

МЛП подразделяется на три фазы:

1 фаза — XIV—XV века. Для городов Западной Европы характеризуется замедлением течения Гольфстрим, дождливыми летними сезонами и суровыми зимами.

Только представьте, что происходило в те времена… Суровый климат истощал плодородный слой земли, выращивать зерновые не представлялось возможным. Летом недозревшие зерновые культуры, которые в большинстве своем преобладали в рационе питания, сгнивали от переизбытка влаги. Далее следовали голодные зимы: нехватка полноценной пищи и недостаток солнечной инсоляции (поток солнечной радиации на поверхность, в данном случае, Земли) сказывались на самочувствии людей. Грянул экономический кризис и массовые эпидемии. Смогли выжить лишь те люди, которые, переступив через гордыню, объединили свои навыки и умения: одни варили пищу, другие крышу латали.

С 1370-х годов температура стала медленно повышаться. Относительное потепление установилось в 1440-е годы, то есть почти через 70 лет.

На восточных территориях Северной Америки было чрезвычайно холодно. Средний Запад превратился в регион пыльных бурь, леса на огромных территориях выгорали в летний период. Кстати, пыльные бури и задымление от пожаров — факторы, которые препятствуют солнечной инсоляции.

Землю Гренландии стали сковывать ледники, летнее оттаивание грунтов становилось всё более кратковременным.

2 фаза — XVI век. Активизировалась солнечная активность, частично погасившая негативный эффект от замедления течения Гольфстрим. В Европе вновь было зафиксировано повышение среднегодовых температур, хотя уровень предшествовавшего климатического оптимума достигнут не был. 19 февраля 1600 года произошло сильнейшее извержение крупного вулкана Уайнапутина (Хуайнапутина), расположенного в вулканическом нагорье в южном Перу. Через облака вулканической пыли замедленная солнечная инсоляция поступала еще в меньшем количестве к Земле.

3 фаза — XVII — начало XIX века — наиболее холодный период МЛП, который ознаменовался тем, что глобальная температура понизилась на 1—2 градуса по Цельсию. Уменьшение активности течения Гольфстрим совпало с Маундеровским минимумом (1645-1715 гг.). В Европе резко снизилась среднегодовая температура, и последовали две волны похолодания: зима 1664—1665 годов во Франции и Германии, когда птицы замерзали в воздухе; вторая — через 75 лет, в 1740-е годы.

Замёрзли: пролив Босфор между Европой и Малой Азией, Темза в Великобритании, Дунай, который простирается через всю Европу, Сена во Франции, Адриатическое море, которое является частью Средиземного моря между Апеннинским и Балканским полуостровами и множественные реки на территории современной России.

Обратимся к предметам искусства художников XVI-XIX веков, как к неопровержимым доказательствам, что во многих городах было по факту очень холодно. Оледенение вышеперечисленных рек изображено на полотнах Питера Брейгеля старшего, Лукаса Карнаха старшего, Берстратена Антони, а также Абрахама Хондиуса, который в 1677 году написал картину “Замерзшая Темза” (дата совпадает с Маундеровским минимумом), Иосиф Шарлемань “Ледяная ярмарка на Неве” в 1860 году, “Замерзший Босфор под снегом” Ивана Айвазовского в 1874 году и многие другие.

В январе 2017 года состоялась встреча волонтера информационного-аналитического портала “Геоцентр.инфо” с профессором из города Иркутска Кириллом Георгиевичем Леви, который поделился информацией из научных трудов на тему изменения климата (№1№2№3), в которых раскрывается тема взаимодействия природных процессов с солнечной активностью.

Из интервью с доктором геолого-минералогических наук К.Г. Леви:

“Сейчас все говорят, что Гренландия и Арктический бассейн тают, Северным морским путем можно ходить… Но это не на долго. Дело в том, что нечто подобное было в XVI веке, когда архангелогородцы осваивали северные районы Сибири. Они за одну навигацию проходили Северный морской путь [от ред. кратчайший морской путь между Европейской частью России и Дальним Востоком] на кочах, на деревянных парусных судах. Ведь у них не было ледоколов. Сейчас мы обрадовались, что путь открылся, но, вероятнее всего, это не на долго. В северных регионах Арктики существует такое понятие, как Великая Сибирская полынья (полоса открытой воды и молодых льдов, регулярно образующихся за внешней кромкой припая на участке от острова Большой Бегичев в море Лаптевых до Медвежьих островов в Восточно-Сибирском море), которая то открывается, то закрывается. И этот процесс связан с поступлением пресных вод в океан и намораживанием их в лед”.

Замёрзла Гренландия — «Зелёная земля» — покрылась ледовым панцирем, с острова окончательно исчезли поселения викингов, и к концу XV века здесь прочно установилась вечная мерзлота.

Кстати о викингах. Задумывались ли вы, почему такой мощный этнос вымер? Напомним, викинги проживали на территории современных Швеции, Дании и Норвегии, в Х веке часть их мигрировала в Гренландию и безбедно там существовала.

Ученые провели анализ на останках костей и выяснили, что вначале рацион викингов составлял 80% мяса домашних животных и 20% рыбы (в основном трески). Эти данные говорят о благоприятном климате. Простая пищевая цепочка: скот питался травой, которой было в изобилии, популяция скота росла, викинги питались плотно. А ближе к 1300 году соотношение изменилось: наступил период похолодания и возможность выращивать животных уже не представлялась. Последние косяки трески покинули берега Гренландии и мигрировали в более теплые течения. Викинги были отрезаны ледовым пластом от Европы, откуда приплывали корабли с необходимым для выживания продовольствием.

А теперь рассмотрим другой фактор, так называемый, человеческий фактор. Целое столетие викинги игнорировали опыт рядом живущих коренных эскимосов, которые адаптировались к суровому климату и с трудом, но переносили климатические тяготы. Стратегия выживания была под носом! Вот же перенимайте опыт и живите… Они не переняли опыт выживания эскимосов, потому что считали себя более развитыми, а их прозвали “уродливыми карликами”… К 1460 году викинги вымерли окончательно.

Так, в Маундеровский минимум северные страны, такие как Финляндия и Швеция, потеряли примерно половину населения за счет миграции и смертей от голода и холода. Это известные факты.

Таким образом, прямые и косвенные (не зависящие от человека) причины в возникновении МЛП заключаются в следующем:

— космическое влияние, снижение солнечной активности, минимум Маундера;
— замедление термохалинной циркуляции;
— извержение вулкана Уайнапутина, выбросы пепла затрудняли проникновение солнечного излучения на обширной территории.

Разберем на составляющие причины МЛП. Космическое влияние.

В данном случае следует обратиться к мыслям, высказанным датским физиком Хенриком Свенсмарком (1958 г.) и британским ученым Найджелом Колдером (1931-2014 гг.) из книги «Леденящие звезды. Новая теория глобальных изменений климата», 2007 г. Вот выдержки из этой публикации по существу вопроса – роли космических лучей в контроле долговременных климатических изменений:

«Заряженные частицы вылетают из взорвавшихся звезд, словно атомные пули, и, пробивая земную атмосферу, оставляют на пути карточки в доказательство своего молниеносного визита. Эти визитки – редкие изотопы, получающиеся в результате ядерных реакций в верхних слоях атмосферы. В реакциях с азотом, входящим в состав воздуха, образуется радиоактивный углерод, или углерод-14…», что, правда, давно было известно. Далее происходит следующее: «…физики убедились в том, что Солнце, как главный страж, охраняющий Землю от космических лучей, (в прошлом) тоже вело себя по-разному. Солнечное магнитное поле отражает большую часть галактического излучения до того, как оно проникнет в окружающее нас пространство. Колебания радиоактивного углерода…» свидетельствуют о переменах «…в солнечном настроении…». Проанализировав взаимодействие космических лучей с атмосферой Земли, Свенсмарк и Колдер высказали мысль, что космические лучи напрямую участвуют в преобразованиях климата и регулируют состояние облачного покрова планеты, увеличение плотности которого неминуемо ведет к снижению инсоляции, похолоданиям и увеличению ледового покрова.

Из интервью с доктором геолого-минералогических наук К.Г. Леви:

“Из чего формируется солнечный экран, мешающий солнечной инсоляции? Из метеоритной пыли, вулканических выбросов, которые иногда достигают высоты 70 км, пыльные бури, которые могут поднимать пыль в воздух до 7 км и дым пожаров. Эти частицы в совокупности блокируют поток солнечной энергии.

Опубликованная датчанами работа, посвященная галактическому излучению, его преобразованию, дает представление о том, что огромное количество солнечных и космических лучей летят отовсюду. Солнце создает межпланетное магнитное поле, которое защищает все планеты солнечной системы от внешнего воздействия, но и само солнце этому воздействию подвержено. Что происходит? Когда эти космические лучи проникают в атмосферу, они начинают взаимодействовать с атомами атмосферных газов и распадаются на более мелкие лучи. Особенно нас интересуют нейтроны, их измеряют только в двух регионах: это в обсерватории в Москве и в обсерватории в Оулу, Финляндия. Увеличение потоков нейтронов приводит к увеличению плотности облачности, а облачность играет двоякую роль. С одной стороны, эти газы ионизируются и становятся концентраторами для формирования пузырьков воды в нижнем ярусе облачности (всего их три). Самый нижний нас больше всего интересует, так как эта высота примерно 2000-2500 м, он для нас по ощущениям доходит.

Получается, что Земля с одной стороны охлаждается, потому что не получает должной инсоляции из-за высокой плотности облаков и одновременно получает большое количество влаги, пресной воды. Пресная вода очень плохо “дружит” с океанской водой, потому что последняя более плотная и более энергоемкая. Она нагревается и держит тепло, а пресная вода очень быстро остывает. Причем, когда говорят о глобальных потеплениях и глобальных похолоданиях, как правило, похолоданию предшествует потепление. Вот это потепление заставляет таять те ледники, которые лежат на полярных шапках и горных массивах и увеличивают сброс пресной воды в океан, слой пресной воды нарастать начинает, она остывает очень быстро и при недостатке инсоляции начинают снова формироваться ледники. Поэтому ледовый покров в Арктике и в Антарктике подвержен именно таким изменениям. А они, фактически, диктуют климат на Земле”.

В то же время понижение глобальной температуры ведет к понижению стерического (плотностного) уровня Мирового океана, который определяется разностью в плотности океанических вод, которая зависит от разности их температуры и солености. Таким образом, мы можем сделать первый вывод: периодичность природно-климатических изменений обусловлена совместными вариациями интенсивности потока космических лучей и солнечной активности.

К слову, подобная информация есть и в научном докладе «О проблемах и последствиях глобального изменения климата на Земле. Эффективные пути решения данных проблем«, 2014 г.:

«Глобальное изменение климата на Земле ‒ это в основном производная от астрономических процессов и их цикличности. Эта цикличность неизбежна. Геологическая история нашей планеты свидетельствует, что Земля уже неоднократно переживала подобные фазы глобального изменения климата».

Минимум Маундера.

По подсчетам английского астронома Эдварда Уолтера Маундера (1851-1928 гг.) в период 1645-1715 гг. (на протяжении 70 лет) наблюдалось всего около 50 солнечных пятен вместо обычных 40 000 — 50 000. Падение солнечной активности в указанный Маундером период было подтверждено анализом содержания углерода-14, о котором упоминалось выше, а также некоторых других изотопов, например, бериллия-10 в ледниках и деревьях. Во время Маундеровского минимума наблюдалось падение интенсивности полярных сияний и скорости вращения Солнца.

Из интервью с доктором геолого-минералогических наук К.Г. Леви:

“Что происходит в атмосфере? Под действием галактического излучения, в период, когда магнитное и межпланетное поля ослаблены, формируется очень большое количество радиокарбона (14С), за счет распада ядер азота (14N). Радиоуглерод начинает накапливаться в живых организмах, который используют как элемент для датировки смерти тех или иных биологических объектов”.

Помимо Маундеровского минимума за последние 2000 лет известны гранд-минимумы солнечной активности, которые ответственны за самые холодные промежутки времени (в скобках приведена продолжительность периодов): Оорта (1010-1050 гг.), Вольфа (1282–1342 гг.), Шпёрера (1420–1540 гг.), (Маундера), Дальтона (1790-1830 гг.) и неглубокий минимум Гневышева на рубеже XIX–XX вв.

Замедление термохалинной циркуляции.

Начнем разбор этого блока с выяснения, что такое термохалинная циркуляция (ТЦ).

Итак, термохалинная циркуляция — крупномасштабная океаническая циркуляция или конвейер, в котором происходит движение водных масс за счет перепада плотности воды, образовавшегося вследствие неоднородности распределения температуры и солёности в океане.

В самом наименовании термина заложены два фактора, которые вместе определяют плотность морской воды — температура (термо) и солёность (халина). ТЦ является глобальным объединением всех существующих течений Мирового океана. Рассмотрим некоторые из них.

Стоит обратить внимание на то, что вариации солнечной активности через атмосферную и гидросферную циркуляцию определяют изменение размеров ледового покрытия в полярных областях Арктики (Северный полюс) и Антарктики (Южный полюс). Именно количество атмосферных осадков и температурный режим атмосферы регулируют объемы накопления и таяния ледниковых щитов. Справедливости ради отметим, что идея солнечного влияния на льдообразование в полярных областях была высказана в 1918 году немецким географом, профессором высших ученых заведений в Киле, Мюнстере, Гамбурге, Людвигом Меккингом (L.Mecking) (1879—1952 гг.). Он утверждал, что количество льда в морях варьирует, и что это вызвано вариациями солнечной активности – периоды максимальной солнечной активности способствуют уменьшению количества льда, а периоды минимальной – его увеличению.

Активное таяние льдов (что мы и наблюдаем в настоящее время) приводит к тому, что огромная масса пресной, холодной, плотной воды уносится Лабрадорским течением (ЛТ), которое также является холодным морским течением. Траектория течения — между побережьем Канады и Гренландией, устремленное в южном направлении из моря Баффина до Ньюфаундлендской банки. У Ньюфаундленда ЛТ смешивается с тёплым струйным течением Гольфстрим (Г), отклоняя его в сторону Европы. Холодные воды подныривают под Г, то есть происходит процесс опреснения и охлаждения стоковым течением. Когда степень опреснения достигает определенного уровня, то плотность вод ЛТ уменьшается, оно поднимается на поверхность и преграждает дорогу Г, а Гольфстрим — это «печка» Западной Европы.

Второй вывод: прослеживается цепочка климатических событий, которая чередуется потеплениями и таянием шапок полюсов и дальнейшим охлаждением океанических вод, глобальным похолоданием и оледенением.

Давайте разберемся, что представляют собой Гольфстрим. Гольфстрим — система течений, простирающаяся от п-ова Флорида до Скандинавии, Шпицбергена, Баренцева моря и Северного Ледовитого океана. Ширина потока составляет 70–90 км на юге, увеличивается до 100–120 км на широте пролива Хаттерас и охватывает океанские воды до глубины 0,7–0,8 км. Ежегодная тепловая мощность Гольфстрима оценивается 1,4·1015 Дж. Температура на поверхности потока достигает +25 °С в Мексиканском заливе, а его скорость – 6–10 км/ч и уменьшается до 3–4 км/ч у Ньюфаундлендской банки. Теплые воды Гольфстрима обогревают нижние слои атмосферы над океаном, а западные ветры переносят это тепло в Европу.

Температурный режим Гольфстрима в определенной мере связан с Североатлантической осцилляцией (осцилляция — колебания; САО/САК), которая формируется под действием долговременных вариаций солнечной активности и также оказывает существенное влияние на изменение атмосферной циркуляции.

Североатлантическая осцилляция — это непостоянство климата на севере Атлантического океана, что проявляется, прежде всего, в изменении температуры морской поверхности, «…индекс которого оценивается как разность нормированных аномалий приземного давления между станциями Понта Делгада (Азорские о-ва) и Акурейри (Исландия), характеризующих состояние азорского максимума и исландского минимума. Различают положительную фазу Североатлантической корреляции (соотношение, взаимосвязь), когда наблюдается отрицательная аномалия температуры поверхности океана в Лабрадорском, Северо-Атлантическом и Канарском течениях и положительная в Гольфстриме, и отрицательную фазу при обратном положении вещей…». Отрывок из монографии доктора географических наук Нестерова Е. С. “Североатлантическое колебание: атмосфера и океан”, 2013 г.

Североатлантическое колебание является одной из важнейших характеристик крупномасштабной циркуляции атмосферы в северном полушарии. Оно выражено во все сезоны года и проявляется в масштабах от нескольких суток до нескольких столетий. В многочисленных работах US CLIVAR (Climatic Variability and Predictability/Климатическая изменчивость и предсказуемость), показано влияние САК на основные гидрометеорологические поля в атлантико-европейском регионе.

Из интервью с доктором геолого-минералогических наук К.Г. Леви:

“Климатические колебания в Северном полушарии связаны с североатлантической осцилляцией, которая измеряется на 2-х станциях: одна станция находится на Канарских островах, другая — в Исландии. И они (показатели) качаются: то на одном возрастают, то на другом снижаются и наоборот. Сам Гольфстрим тоже то разгоняется, то замедляется, который обогревает Европу. Но были случаи, когда Гольфстрим прекращал двигаться, 10 000 — 11 000 лет назад, когда прекращалось таяние ледников в последнем, сартанском периоде. Под канадским ледниковым щитом существовало озеро, которое называлось по имени исследователя Агассис. Это было огромное озеро пресноводное озеро, которое в один момент выплеснулось в Атлантический океан и остудило его поверхность, и Гольфстрим не мог работать, не стало энергии, чтобы двигаться. Существует и южная осцилляция, которую измеряют в Южном полушарии, оно контролирует Эль-Ниньо (отрицательные значения индекса) и Ла-Ниньо (положительные значения индекса).
Важное значение в климатическом изменении играют стоковые ветры, которые формируются над ледниковыми шапками и стекают в разные стороны в область теплых морей”.

Сущность процесса САК заключается в перераспределении атмосферных масс между Арктикой и субтропической Атлантикой, при этом переход из одной фазы САК в другую вызывает большие изменения в поле ветра, переносах тепла и влаги, в интенсивности, количестве и траекториях штормов и т.д.

Ветровые поверхностные течения, такие как Гольфстрим, перемещают воды из экваториальной части Атлантического океана к северу. Эти воды попутно охлаждаются и, в итоге, за счёт увеличившейся плотности, погружаются ко дну (формируя Североатлантическую глубинную водную массу). Плотные воды на глубинах перемещаются в сторону, противоположную направлению движения ветровых течений. Хотя бо́льшая их часть поднимается обратно к поверхности в районе Южного океана, самые “старые” из них (с транзитным временем около 1600 лет) поднимаются в северной части Тихого океана. Таким образом, между океанскими бассейнами существует постоянное перемешивание, которое уменьшает разницу между ними и объединяет океаны Земли в глобальную систему. Во время движения водные массы постоянно перемещают как энергию (в форме тепла), так и вещество (частицы, растворённые вещества и газы), поэтому термохалинная циркуляция существенно влияет на климат Земли.

Третий вывод: поступление большого количества пресной холодной воды с шапок ледников в океанический конвейер, приводит к замедлению движения последнего, что неминуемо ведет к похолоданию.

Обратите внимание, как всё связано. Только единая цепочка событий приведет человечество к объяснению периодичности процессов на планете.

Рассмотрим следующий блок: извержение вулкана Уайнапутина, выбросы пепла от которого затрудняли проникновение солнечного излучения на обширной территории.

Во второй фазе МЛП извергся вулкан Уайнапутина; взрыв получил индекс VEI-6 по 8-балльной шкале взрывоопасности (VEI — Volcanic Explosivity Index/Показатель вулканической эксплозивности). Выбросы пемзы, лавы, и, в особенности, тефты и пепла, как шатер затмили прохождение потока солнечной инсоляции.

Давайте подытожим выше написанный материал. Климат планеты условно колеблется от похолодания к потеплению. После МЛП наблюдались перепады температур, и, судя по неоспоримому факту — таянию ледников, последнее десятилетие условно назовем периодом потепления (к этому еще вернемся). Стоки опресненной воды с ледников никуда ведь не испаряются, а разбавляют, как мы выяснили, Лабрадорское течение, которое подныривает и охлаждает Гольфстрим, который, теряя силу, замедляется. Вспомните зиму-весну 2017 года в Западной Европе? Замерзали фонтаны во Франции и каналы Венеции, а перед этим — таяние вечных льдов Арктики. Далее этот «циклон» похолодания медленно надвигается на Европейскую часть континента, после чего на Центральную часть России, Сибирь и так далее по кругу.

То есть, на примере МЛП выяснили, что нынешняя климатическая обстановка в мире объяснима, это не наказание свыше, это комплекс космических, атмосферно-гидросферных процессов, контролируемых солнечной активностью.

Из интервью с доктором геолого-минералогических наук К.Г. Леви:

“У меня был знакомый, Георгий Вячеславович Куклин (1935—1999 гг., советский и российский астроном, исследователь Солнца, доктор физико-математических наук (1991), профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации (1999)), который когда-то подсказал, что раз в 22 года солнце переполюсовывается. И как только оно меняет полюса, тот час же начинается перестройка атмосферных потоков. Если в предыдущих 22 годах преобладал западно-восточный перенос, т.е. влажный, теплый, атлантический воздух поступал, то сейчас к нему добавился еще и арктический воздух. Поэтому происходят скачки давления и температуры. И, следовательно, то снега много выпадает, то морозик где-то там ударит, то где-то оттепель зимой, когда ей не положено быть. То есть это всё результат солнечных и земных взаимодействий. В гидрометеорологии существует масса разных параметров, но они все измеряются ну максимум 150 лет. Для решения проблем климата этого крайне недостаточно. Нужны очень длинные ряды — 500-700 лет.

Если рассматривать, например, МЛП, почему было 500 лет холодно? Потому что, возвращусь к солнцу, в солнечной активности есть минимумы. На графиках видно, когда идут длительные потепления, которые связаны с высокой активностью солнца, то большое количество солнечной энергии поступает к поверхности земли. А потом начинается чередование коротких максимумов и минимумов, и вот это сочетание близко стоящих максимумов и минимумов, приводит к общему понижению (охлаждению) температуры. И вот то, что мы сейчас наблюдаем: глобальное потепление — это фикция и афёра политическая, никакого отношения к природе не имеет. Просто одни компании энергопоставляющие валят другие компании. Это чистейшей воды экономическая политика. Ну какое глобальное потепление? Холодно ведь».

Составленная Кириллом Георгиевичем математическая модель до 2050 года, показала, что пик климатических изменений возникнет в 30-х гг.: глобальное похолодание, ослабление электромагнитного поля, которое защищает Землю от галактических лучей, продолжение постепенного остывания ядра Земли.

Виктор Иванович Воронин, доктор биологических наук:

«Климат менялся всю жизнь. И менялся радикальным образом: было и очень холодно, и очень тепло. Так что тема эта не новая. Вся проблема в том, что мы не имеем точной информации о тех периодах времени. Мы не можем сравнить – сейчас лучше, сейчас хуже, сейчас это идёт быстрее или медленнее, поэтому нам нужны очень длинные ряды вглубь веков. Их могут дать геологические источники информации. Там точность – тысячи, сотни тысяч лет, плавающие даты… То, что изучается более точно, это ледовые керны, но там тоже есть ошибка от 2 до 10%, потому что лёд – это плавучее, аморфное вещество и точных годичных слоёв там нет. Деревья имеют точно выраженные годичные кольца: один год – одно кольцо. И можно точно установить, и современные методы дендрохронологии позволяют строить очень длинные шкалы».

Юрий Сергеевич Малышев, кандидат географических наук:

«Когда нам рассказывают о глобальном потеплении, нужно иметь ввиду существенный момент: он заключается в том, что западная наука всё больше и больше становится частью рынка. Часто говорят, что наука – это производство научного товара. Исследования выполняются по заказу, под результат. Уже ни для кого не секрет, что тот крик, который был поднят по поводу озонового экрана – это была примитивная заказуха. Уже давно становится ясным, что приблизительно то же самое происходит и с глобальным потеплением. Публикации, которые имеют обратные выводы либо берут неохотно, либо не берут вообще».

Виталий Валентинович Рябцев, орнитолог, кандидат биологических наук:

«В 60-е годы зима заканчивалась значительно раньше [от ред. речь идет об Иркутской области], чем сейчас. Я прекрасно помню, как каждый год 23 февраля в нашем дворе возникала огромная лужа и играть в хоккей было невозможно. Сейчас ничего подобного нет. Тепло приходит гораздо позднее. Я прекрасно помню, что уже 7 марта шумели ручьи. Сейчас уже ничего подобного много-много лет нет. Месяц май был хорошим теплым месяцем. Мы начинали купаться 15 мая в карьерах на реке Иркут. Сейчас даже подумать об этом страшно. Цветение черемухи и яблонь начиналось 15-20 мая. Я прекрасно это помню. Сейчас намного позднее. А в Нукутском районе я работал, и местные жители мне рассказывали, что в середине мая они купались, а в те годы, когда я там был, там можно было заниматься подледным ловом».

Еще несколько примеров, подтверждающих похолодание. Август 2004 года. Возле японской станции под названием купол Фудзи в Антарктиде зафиксирована рекордно низкая температура -91,2 градуса. В январе 2010 года рекордно низкая температура в восточной Якутии составил -61,5 градуса — это самая низкая отметка во всем Северном полушарии. В том же месяце в 2014 и в 2015 годах замерзли Ниагарский водопад и Гудзон.

Хабибулло Абдусаматов, доктор физико-математических наук:

«Глубокое похолодание не наступит сразу, потому что существует термическая инерция Мирового океана. То есть Мировой океан не только поглощает, но и аккумулирует поступающую солнечную энергию. Термическая инерция Мирового океана равна примерно 20 плюс-минус 8 лет. Таким образом, океан нагреется только через 20 лет после того, как увеличится мощность излучения Солнца, и, наоборот, начнет остывать только после 20 лет.
Шум, вызванный глобальным потеплением, который поднялся во всем мире, был вызван изменением температуры планеты всего на 0,7 градуса за более чем 100-летний период. Но, я хочу особо подчеркнуть, что с 1997 года, уровень углекислого газа в атмосфере растет в том же темпе, что и раньше. В то же время в течение последних 17 лет глобальная температура планеты не растет. У нас происходит стабилизация температур. Это факт. Процесс потепления с 1997 года отсутствует! Мощность излучения Солнца последовательно уменьшается с 1990 года и до сих пор продолжает ускоренно уменьшаться. С 1990 года Солнце больше не греет Землю как прежде.

Однако, образовавшийся длительный дефицит поступающей солнечной энергии, не компенсировался снижением излучаемой Землей в космос собственной тепловой энергии, поскольку неостывшая, благодаря термической инерции океана, Земля излучает тепло в космос в прежних высоких объемах. Это привело к долговременному отрицательному отклонению среднегодового энергетического баланса Земли от равновесного состояния и к соответствующему изменению энергетического состояния Земли как планеты. В результате Земля имеет отрицательный среднегодовой баланс энергии, что приведет к постепенному понижению температуры. В результате уже есть признаки наступления глубокого похолодания. Ну, например, сейчас объявлено о том, что площадь антарктического льда (южный полюс) достигла максимального уровня. Это второй важный показатель. Все говорили о том, что глобальное потепление приведет к повышению уровня океана, затоплению городов. На самом деле уровень Мирового океана в течение последних 15-17 лет практически не поднимается. Это тоже факт».

Елена Петровна Попова, старший научный сотрудник, кафедра математики физфака МГУ:

«Солнечная активность имеет циклический характер. Выделяют несколько циклов с различными периодами и свойствами. Самые известные из них — это 11-летний, 90-летний и 300–400-летний.
Основным результатом нашей работы, вызвавшей такое оживление среди общественности, является утверждение, что в период с 2030 по 2040 годов начнется минимум солнечной магнитной активности. Данный результат был представлен в докладе на конференции Королевского астрономического общества в городе Лландидно (Уэльс).

Модель, объясняющая возникновение глобальных минимумов, основана на процессе генерации магнитного поля в звездах и планетах, который связан с работой механизма динамо. Аналогом действия этого механизма является работа динамо-машины. В отличие от теорий, в которых рассматривается одна волна магнитного поля, в моей теории было рассмотрено наличие двух волн магнитного поля, которые были найдены эмпирически. Моя теоретическая модель была построена на основе фундаментальных механизмов генерации магнитного поля Солнца, а сравнение результатов этой модели проводилось как с массивом наблюдаемых данных для магнитных полей за циклы 21–23, так и с наблюдаемыми данными солнечной активности в 1000-летнем масштабе. На этих масштабах мои модельные расчеты оказались очень близки к характеристикам солнечной магнитной активности. Моя модель объясняет наблюдаемые и прогнозируемые по этим данным процессы, но она была построена независимо от этих данных. Она их именно объясняет и воспроизводит особенности солнечной магнитной активности.

Используя наблюдаемые данные о солнечном магнитном поле, мы сделали прогноз солнечной магнитной активности, подкрепленный построенной нами физической моделью генерации поля, и получили, что в 2030–2040 годах может возникнуть минимум, который будет длиться примерно 30 лет. Если существующие теории о влиянии солнечной активности на климат верны, то этот минимум приведет к значительному похолоданию, аналогичному тому, которое было во время минимума Маундера. Ввиду того, что наш будущий минимум продлится три солнечных цикла — примерно 30 лет, возможно, понижение температуры не будет таким глубоким, как в минимуме Маундера.

В ряде работ показана связь солнечной активности с климатом. Не существует строгого доказательства, что глобальное потепление вызвано активностью человека. За последние 400 000 лет было пять глобальных потеплений и четыре ледниковых периода, как показали исследования дейтерия в Антарктике. Однако даже если деятельность человека и влияет на климат, то можно сказать, что Солнце с новым минимумом дает человечеству дополнительное время, или второй шанс, чтобы человечество привело в порядок свои индустриальные выбросы и приготовилось к циклу 28, когда Солнце снова вернется к нормальному режиму активности».

 

Образ жизни при неустойчивом климате

Крайняя неустойчивость климата может поставить перед некоторыми коллективами людей вопрос об изолированных от окружающей среды формах существования, сходных с таковыми  на космических и полярных станциях.

Колебания Климата в Старом и Новом Свете

Из-за компактности и разнообразия климатических зон, колебания климата больше воздействуют на Новый Свет, чем на Старый.