«Будущее» Дмитрия Глуховского

Как всегда у Глуховского, прекрасная книга. Хотя и страшно тяжелая и жуткая. Как наша жизнь в будущем. Где свои и чужие — по ситуации. Сегодня одни, завтра — другие, а потом наоборот. Ситуация, характерная для позднего посмодерна и раннего нефеодализма

Русское государство как козёл отпущения

Русская государственность в нынешнем дожила до нынешнего времени потому, что оно не только великий диктатор, но и козёл отпущения.  На него списывали свои недостатки самые разные люди. От ярых охранителей до ярых оппозиционеров

Феодализм и неофеодализм

Феодализм и неофеодализм

От феодализма первого тысячелетия неофеодализм отличается не только снижением роли религии и увеличением роли техники. Неофеодализм отличается резким несовмещением производства и самоорганизации. Т.е, у одних развито производство, а самоорганизация у других. Что может привести к гибели большого количества людей от голода и военных столкновений. А так же к появлению негуманистических режимов, стремящихся сохранить техническую базу и ресурсы, но безразличные к выживанию большинства людей.

Русский народ и государство

Русский народ и государство.

Русское государство и качества народа действительно было прекрасны и гармоничны. Удивительное разнообразие и полнота, сочетание изменчивого и несочетаемого. Действительно настоящий предмет восторга в духе Константина Леонтьева.

Но каждый элемент мозаики мыслил себя полнотой, а в рамках целого – обкромсанным и уполовиненным. И вся гармония постоянно норовила рухнуть и ополчиться сама на себя. Непрерывное балансирование на краю…

К разводу готовиться до свадьбы

К разводу готовиться до свадьбы надо. Нужен брачный контракт, составленный ещё до женитьбы. Жениться без контракта мужчине не выгодно а иногда просто опасно.

Против ГМО

Генно-модифицированные продукты опасны уже тем, что делают сельхозпроизводителей полностью зависимыми от крупных фирм — производителей семян. Сам производитель не может обновлять семенной фонд.

Коллективы выживания и политические структуры

Коллективы выживания и политические структуры
Коллективы выживания и политические структуры различны по своей сути. Главная цель коллектива выживания – защита интересов его членов. Настоящая политическая структура должна иметь цели более значимые, чем интересы её членов.
Политические структуры должны поддерживать и защищать коллективы выживания. Те, в свою очередь, в обмен на помощь должны поддерживать политические структуры, иногда поступаясь ради них некоторыми своими интересами.
Смешение функций этих социальных весьма вредно. Если политическая структура становится коллективом выживания для небольшиз (ой) групп лиц, это приводит к коррупции и развалу структуры на отдельные элементы. А чрезмерная идеологизированность коллектива выживания, подчинённость его внешним целям может легко привести к его гибели.

Хозяйственные работы

Хозяйственные работы.
Хозяйственный работы (в поле, на огорода, уход за скотом, обустройство жилища)при господстве традиционной культуры направлены на выживания работающих. Хозяйственные работы в наше время нередко направлены лишь на развлечение, самоутверждение, создание повода для общения. Такие хозяйственные работы, особенно инициированные женщинами, нередко совершенно бессмысленны. Конечно, иногда они могут поддерживать некоторые навыки. Но требуют бессмысленных трат и расхода энергии. Психология и степень ответственности традиционных и современных работ абсолютно разная. Если даже современные работы направлены на получение прибыли. При традиционном укладе все они, прежде всего, направлены не на получение удовольствия или дохода, а для получения результата непосредственно для вживания ( получение еды, утепление жилища и пр..).

Коллективы выживания: обобщение опыта

Коллективы выживания: обобщение опыта.
Коллектив выживания у современных русских должен быть небольшим и состоять из людей хорошо знакомых друг с другом и хорошо друг к другу относящихся. В случае раздувания большая часть коллектива может оказаться рабами руководства, как это бывает в тоталитарных сектах. Либо недобросовестные, тунеядцы будут сидеть на шее и высоконравственного руководства. Либо в коллективе начнутся расколы из-за амбиций стремящихся к лидерству.
Однако отдельные небольшие автономные коллективы должны учиться обмениваться услугами друг с другом, временно объединяться в некоторых ситуациях. В идеале нужен координационный центр, облегчающий внешнее взаимодействие коллективов. Однако сейчас нередко отдельному коллективу пока удобнее вести дела с крупными государственными, общественными, бизнес-структурами. У них есть свободные ресурсы и алгоритмы взаимодействия с малыми группами людей. Однако зоны социально ответственности и заинтересованности любых крупных структур сужаются и будут сужаться. И коллективы выживания неизбежно будет учиться взаимодействовать друг с другом.