Генеральный секретарь ООН заговорил об Апокалипсисе

Генеральный секретарь ООН заговорил об Апокалипсисе

https://www.rbc.ru/politics/23/01/2020/5e28fd3c9a79474ae17b2cd5

Для России больше подходят передвижные дома

Для России больше подходят передвижные дома.

В США популярны как передвижные дома, так и подземные жилища. Для России, на мой взгляд, более подходят передвижные. Этому способствует и уровень доходов, и исторический опыт различных народов страны.

В Казани прошли испытания малоразмерных 3D-печатных авиационных двигателей

В Казани прошли испытания малоразмерных 3D-печатных авиационных двигателей

https://www.3dtoday.ru/blogs/news3dtoday/v-kazani-proshli-ispytaniya-malorazmernykh-3d-pechatnykh-aviatsionnykh-dvigateley

 

Неофеодализм между прошлым и будущим

Неофеодализм между прошлым и будущим.

После падения цивилизаций бронзового века поздняя античность на некоторое время восстановила некоторые аспекты «бронзовых» цивилизаций: сравнительный комфорт для части  населения «цивилизованного мира», значительная роль торговли, сакрализация власти и пр.. При этом в обществе господствовало уже другое мировоззрение: абстрактная философия, монотеизм.

Но в период средневековья в Европе возобладали традиции долгого железного века: партикуляризм, большая политическая роль местной самоорганизации и мощных структур военного характера и пр. Но при сохранении основной специфики предыдущей эпохи в интеллектуальной и духовной сфере.

Но в гораздо большей степени некоторые традиции бронзового века нашли своё воплощение в Новое время: крупные государства, основанные на централизованной разветвлённой инфраструктуре, культ живых и умерших правителей и т.д. и т.п.. Однако сложившиеся в т.н. Осевое время (несколько веков до и после нашей эры) религиозные и философские доктрины сохраняли своё значение.

В будущем роль самоорганизации, внеэкономические социальные факторы могут сблизить общество с таковыми периода долгого железного века ( неофеодализм, новая античность). Возможный минимализм в технике и искусстве, экономическая и техническая самодостаточность малых коллективов может сблизить его с мезолитом. В то время как ослабление и деградация религиозных и философских систем Осевого времени может возвратить духовную жизнь общества на уровень эпохи бронзы и более ранних эпох. В частности, привести к реальному обожествлению некоторых людей, вещей, предметов.

Современная техника, и в особенности искусственный интеллект, с одной стороны, увеличивают возможности власти в её контроле над людьми. С другой стороны – увеличивают возможности отдельного человека или малой группы людей. Техника – основная причина неопределённости будущего и его отличия от предыдущих эпох.

Что нас ждет в 2020 году: 10 неприятных прогнозов

Что нас ждет в 2020 году: 10 неприятных прогнозов

https://hi-tech.mail.ru/news/outrageous_predictions_2020/

Внеэкономического принуждения становится всё больше, экономика стагнирует…

Внеэкономического принуждения становится всё больше, экономика стагнирует…

https://hi-tech.mail.ru/news/outrageous_predictions_2020/

https://news.mail.ru/politics/39729762/?frommail=1

Искусственный интеллект создал новый искусственный интеллект умнее себя

Искусственный интеллект создал новый искусственный интеллект умнее себя

https://zen.yandex.ru/media/cyberstar/iskusstvennyi-intelekt-sozdal-novyi-iskusstvennyi-intellekt-umnee-sebia-5db099b2e4fff000ad0f357e

Исследование: Миллениалов ждет бедность и быстрая смерть

Исследование: Миллениалов ждет бедность и быстрая смерть

https://news.mail.ru/society/39401124/?frommail=10

 

Новая античность вместо неофеодализма?

Восстание элит, или Республика против демократии

Новая античность вместо неофеодализма? Смотря какие аспекты рассматривать… Но описанное в статье тоже имеет место быть. К тому же «традиционную» античность по многим параметрам можно рассматривать, как и «традиционный» феодализм, как часть долгого Железного века. Сходным образом обстоит дело с различными «нео…»

http://fitzroymag.com/politika/vosstanie-jelit-ili-respublika-protiv-demokratii/?fbclid=IwAR0suyfeUAOP1avgCVggHF0gqo1DkinvHO0cemFYIPfUg7jTQ5ZUp5Lz7HY

В целом и институты — основа наиболее развитых обществ и государств, и лидеры-популисты вряд ли могут и хотят поддерживать демократию. И те, и другие постепенно ведут развитые социумы к диктатуре. И демосу скорее выгодна борьба между этими силами, не выходящая за определённые рамки.

Только диктатура «институтов» ведёт к созданию полностью управляемому «сверху» общества с тотальным подавлением свободы человеческой воли. Подобное общество стабильно, но совершенно не способно адекватно реагировать на перемены и вызовы.

Диктатура персон, либо что-то сходное с ней, может быть разной, она способна привести к разнообразным и непредсказуемым результатам.

Может породить такое же «общество подавления», что и диктатура институтов. Может вообще уничтожить либые сколь нибудь развитые формы человеческой жизни на некой территории. Но может дать эффективные ответы на важнейшие вызовы, внедрить смелые и полезные инновации.

Последствия диктатуры персон могут оказаться вообще трудно поддающимися объективной оценке.