Читать далее «Коллективы выживания и внегуманистические общества»
Метка: Социогнозис
Социогнозис — современное учение разработанное российским историком Семёном Резниченко (псевдоним футуролога и историка И.Ю. Васильева[1]) о циклическом развитие человечества. Оно описывает историю людей как периодичность развития и упадка, расширения и сужения. Социогнозис говорит о том, что будущий упадок обязательно заложен уже в самом развитии. Чем больше достижения, тем сильнее деградация. А трудности и страдания необходимы для поддержания уровня нравственности и эффективности социальных институтов. Основой нормально функционирующего общества социогнозис называет коллектив выживания. Основой полноценного этноса — соответствующую нуждам выживания систему взаимодействия коллективов выживания.
Воздействуя на общественное мнение, Социогнозис подорвал популярность представлений о непрерывном прогрессе человечества, способствовал развитию футурологии неофеодализма, концепции современных русских общин.
Cоциогнозис, коллективы выживания, 3d-технологии, альтернативная энергетика, сельское хозяйство, промышленность, полезные советы, история культур, славяне, Европа, Азия, Африка, Северная Америка, Южная Америка, Австралия, Новая Зеландия.
Семён Резниченко на «ЯндексДзен»
Коллектив выживания и общественный строй
Коллектив выживания и общественный строй.
Создание коллективов выживания даёт их организаторам уникальную возможность создать для себя тот общественный строй, который им хочется, в рамках этого самого коллектива. Причём добровольность участия и малые масштабы проекта могут сделать его очень эффективным, помочь достичь успеха, невозможного, например, в масштабах страны.
При этом очень важно избегать радикализма, экстремизма и угара неофитства. При создании таких коллективов крайне важна умеренность, практичность и здравый смысл. Выполнение этих условий достижимо, прежде всего, для коллектива людей, по крайней мере, часть которого давно и хорошо знает друг друга…
Неофеодализм между прошлым и будущим
Коллективы выживания: классификация
Пагубность достижений. И отказа от них.
Пагубность достижений. И отказа от них.
Понятно, что, например, сохранение науки высокого уровня абсолютно необходимо для выживания человеческой цивилизации. Только сильный, гибкий и свободный интеллект, имеющий доступ к максимальному объёму знаний, способен дать ответы на социальные и природные вызовы, стоящие перед человечеством.
Однако и наука, и интеллект такого типа – элементы культуры достижения, в рамках которой ради достижения неких целей могут быть принесены в жертву очень и очень многое. Этим «многим» может оказаться нечто, гораздо более важное для выживания человечества, чем достигнутая цель. После этого напуганные люди сознательно мешают достижению некого результата и лишаются совершенно необходимого. «Совокупные издержки» достижений и недостижений губят этих людей.
В таких условиях и целеустремлённые фанатики достижения целей, и разумные скептики одинаково губят отдельные сообщества, человечество в целом. Это одна из причин, почему погибших цивилизаций гораздо больше ныне здравствующих…
«Искусство лёгких касаний» Пелевина и чернобыльская зона
Плоды человечества
Плоды человечества.
История самых известных стран и народов, рассказы о забытых и загадочных цивилизациях. И далеко не только мои.
Объяснение исторического процесса. (Строка поиска слева)
Отличие нашего времени от предыдущих этапов истории
Отличие нашего времени от предыдущих этапов истории.
Время ускорилось. То, что прежде следовало одно за другим, стало одновременным. И человек, ещё не начал делать что-либо, может столкнуться с последствиями этого чего-либо.