Сильные и слабые стороны славянства

Читать далее «Сильные и слабые стороны славянства»

Человеческие добродетели самозанятость насления

Традиции, патриотизм, нравственность мораль и религия могут иметь серьёзное значение, только пока большинство население является самозанятым. Трудности самостоятельного обеспечения себя и семьи порождают кооперацию, альтруизм, значимую для всех систему ценностей.
Если же большинство составляют наёмные работники и получатели социальных пособий, то о любых традиционных добродетелях можно забыть.
Поскольку теряется их практическая необходимость. И тогда не поможет никакая пропаганда и усилия государства.
Человеческие добродетели вообще имеют реактивный характер по принципу «вызов — ответ». Хотя ответ всегда несколько запаздывает…

Русское национальное мировоззрение

Читать далее «Русское национальное мировоззрение»

Культура результата и культура процесса

Читать далее «Культура результата и культура процесса»

Почвенники- старопатриоты были во многом правы!

Почвенники- старопатриоты были во многом правы!

Конечно, они были правы! Потому, что утверждали ценности русской культуры, изначально призванные исправлять то, что плохо в менталитете.

Объявлять различные недостатки иноземными инновациями так же весьма разумно. Так как помогает сохранить национальное самоуважение и с большим азартом с этими недостатками бороться.

Старопатриоты подобны конфуцианцам, которые оказались очень эффективными в древнем Китае.

Однако у наших почвенников, в отличии от китайских предшественников, не оказалось самого главного — инструмента реализации своих принципов.  Русского самозанятого населения, объединённого в коллективы выживания.

Негативную роль сыграло и разделение русского народа на чуждые друг другу квазисубэтносы.

 

Российская государственность как матрёшка

Читать далее «Российская государственность как матрёшка»

Что может спасти русский менталитет

Читать далее «Что может спасти русский менталитет»

Что может спасти русский народ?

Читать далее «Что может спасти русский народ?»

Демократия, авторитаризм и тоталитаризм: слабые и сильные стороны.

Демократия, авторитаризм и тоталитаризм: слабые и сильные стороны.
Демократия может дать быстрый всплеск развития, переходящий в быстрый же упадок. Тоталитарные и авторитарные режимы эпохи модерна могут дать то же самое, а могут и не дать.
А вот близкие к авторитаризму режимы периода традиционного общества не могли дать столь быстрого роста. Но они были долговечны и способны к хорошей регенерации.

О США и неофеодализме

Читать далее «О США и неофеодализме»