Нейронные сети и индивиды вне общества

Читать далее «Нейронные сети и индивиды вне общества»

Этнополитика неофеодальной Европы

Вряд ли в Европе появится некий единый халифат, как это пишут Чудинова и Уэльбек. По крайней мере, не на всей территории. Скорее будут различные неофеодальные группы местного и неместного населения, смешанные группы. Такие, как дорийцы, ионийцы, эолийцы Древней Греции.

Хараппскую цивилизацию погубила экспортно-ориентированная экономика.

Хараппскую цивилизацию погубила экспортно-ориентированная экономика.

 

Интернет: социальные последствия

Интернет: социальные последствия.

Интернет, социальные сети позволили быстро создавать сообщества «по случаю» из самых разных людей, которые легко образуются и легко исчезают. Постоянные сообщества они, наоборот, сделали более уязвимыми, доступными для внешнего воздействия (как в плохом, так и хорошем смысле).

До стадии вырождения дотягивают лучшие

До стадии вырождения чаще всего дотягивают самые успешные сообщества…

Вырождение социальных и этических систем

Вырождение социальных и этических систем.

Типы организации общества, этические системы со временем доходят до абсурда. Эта судьба ждёт только лучшие системы, остальные гибнут раньше. Дошедшая до абсурда система либо  губит общество –носитель, либо заменяется на противоположную. Нередко противоположность — единственное достоинство системы. Но тем не менее…

Неофеодализм: «Мир Грефа» и «мир Хокинга»

Читать далее «Неофеодализм: «Мир Грефа» и «мир Хокинга»»

Сейчас с глобальной цивилизацией происходит то же, что со многими культурами доколумбовой Америки

Читать далее «Сейчас с глобальной цивилизацией происходит то же, что со многими культурами доколумбовой Америки»

Неоязычество

Неоязычество.

Древние верования, известные по книгам, вероятно, в них и останутся. Жизнеспособные неоязыческие культы могут возникнуть на основе почитания известных деятелей XX – XXI вв., технических устройств и природных стихий.

Восточные славяне: основа менталитета

Восточные славяне: основа менталитета.

Русские —  индивидуализм, авторитаризм, анархизм.

Украинцы — индивидуализм, анархизм, авторитаризм.

Белорусы – индивидуализм, авторитаризм, текучая изменчивость.

Общие качества: высокий творческий потенциал, изменчивость.

У русских сильнее государственное начало, больше стабильности, у украинцев —самоорганизация, быстрее происходят изменения. Белорусы более пластичны.