Древняя Европа: этапы стабильности и нестабильности

Древняя Европа: этапы стабильности и нестабильности

В Европе и на сопредельных территориях этапы господства общинной оседлой жизни, основанной на земледелии и сакральной монархии, чередовались с периодами возрастания роли мужских союзов и воинской организации, скотоводства, передвижения больших масс людей. Особенно это было характерно для Бронзового и раннего Железного веков. Можно предположить, что здесь нашло своё выражение чередование господства доиндоевропейского земледельческого и индоевропейского начал.

Создание Римской империи и сохранение многих римских традиций после её падения способствовали их окончательному синтезу, укреплению стабильности. Особенно – на западе региона.

Общественный строй хеттов и хурритов

Общественный строй хеттов и хурритов

(В частности — о большесемейной и территориальной общине хурритов).

https://history.wikireading.ru/239902

Люди прошлого: возможность оцифровки

Люди прошлого: возможность оцифровки

В наше время нет хватает многих людей, которые были даже в недавнем прошлом (как типажей, так и отдельных личностей). Соответственно, нет возможностей использовать их полезные качества.

Поэтому вероятно, что некоторые алгоритмы мышления и поведения значимых личностей, их полезные навыки будут пытаться «оцифровать» и поместить в искусственный интеллект. При этом постараются купировать их недостатки.

Насколько и что получится – неизвестно. Люди иррациональны, а при оцифровке будут рационализироваться. А недостатки людей – продолжение их достоинств. Также в искусственный интеллект чаще будут помещать не качества людей прошлого, а представления некоторых современных людей о них.

Хетты

Хетты.

Хеттское общество сохраняло древнейшие индоевропейские начала (сочетание выборной и наследственной основ верховной власти, народное собрание и собрание воинов – дружинников). На фоне древневосточных культур хеттов отличало сравнительно развитое личностное начало, антропоцентризм. В целом хетты — пример незаконченного синтеза индоевропейского индивидуализма и партикуляризма с восточной бюрократической монархией.

Нестабильность, изменчивость и аскетизм

Нестабильность, изменчивость и аскетизм.

В некоторых странах, для которых характерна пестрота, нестабильность и изменчивость социального бытия, проявляется заметная тяга к аскетизму, вечному и постоянному.

Циклические концепции истории мировой культуры

Борзова Е.П.

Циклические концепции истории мировой культуры как круговое регрессивное движение

https://culture.wikireading.ru/57997

Фото https://wallpaperscraft.ru/tag/бюст/240×320

Древнегреческий историк Полибий (200–120 до н. э.) и Посидоний (135 – 51 до н. э.) разделяли идеи цикличности и регресса. Полибий сформулировал учение о циклической смене государственных форм, согласно которому монархия (власть религиозного, нравственного начала в обществе), теряя свое духовное содержание, может выродиться в тиранию; тирана свергает аристократия (власть качественного начала, лучших людей), которая в свою очередь вырождается в олигархию, власть узкой, ограниченной группы самых сильных или богатых; демократия же, являющая собой – как протест против олигархии – торжество количественного начала превращается в охлократию, означающую господство толпы. В этих условиях принципиальные люди начинают стремиться к неограниченной личной власти и, в результате, возникает власть одного. Круг замыкается и все повторяется вновь.

Дж. К. Гелбрейт и частная власть

Дж. К. Гелбрейт и частная власть.

Фото из «Википедии»

Дж. К. Гелбрейт, тот, который ввёл в оборот термин  неофеодализм, описал важную специфику очередного неофеодализма в достаточно развитом обществе.

Это частная власть. Власть частных лиц и структур, не имеющих статуса государственных учреждений. Формы частной власти разнообразны, а её носители – непредсказуемы.

Джамбаттиста Вико   и неофеодализм. Один из предшественников «Социогнозиса

Джамбаттиста Вико   и неофеодализм

Фото из «Википедии»

Один из предшественников «Социогнозиса» итальянский философ Джамбаттиста Вико считал, что все народы в последовательно проходят три стадии развития

 «Божественную» эпоху (безгосударственную при господстве жречества) Примерно соответствует архаики

Героическую эпоху (отображенную в героических эпосах) Примерно соответствует переходу от архаики к модерну.

Человеческую эпоху(описанную в традиции историографии). Примерно соответствует зрелому и позднему модерну, постмодерну

Государство возникает в героическую эпоху как система аристократического правления. Ее сменяют представительная монархия или демократия в эпоху человеческую – эпоху «естественной справедливости».

Достигнутое прогрессивное состояние общества, по Вико., необходимо сменяется стадией упадка к первоначальному положению. Практически полностью соответствует неофеодализму.

При этом Вико справедливо полагал, что степень разрушения предшествующего общественного организма тем значительнее, чем более высокий уровень зрелости и совершенства был им достигнут.

Джамбаттиста Вико // http://www.bibliofond.ru

 

Ибн- Хальдун и неофеодализм

Ибн- Хальдун и неофеодализм.

Исторические циклы укрупнения — усложнения и минимализации — упрощения, выявленные Ибн Хальдуном, характерны для разных регионов земли. Но их сравнительно быстрая смена, неразвитость стадии «модерн-постмодерн», длительность «неофеодализмов» характерна именно для Востока.

См. Введение (ал‑Мукаддима)

https://smirnov.iph.ras.ru/win/publictn/texts_2/ikh_t.htm