Основное противоречие нашего времени
Основное противоречие нашего времени.
Самоотдача нужна не только для создания современной индустриально- постиндустриальной инфраструктуры, но и для её сохранения и воспроизводства. При стремлении «просто жить» она обречена на исчезновение. Для жизни в условиях неофеодальной «культуры выживания» нужна уже совсем иная инфраструктура, компактная и экономная.
В чём не прав Л.С. Клейн?
В чём не прав Л.С. Клейн?
Лев Самуилович пытался обосновать прогрессивность либерализма необходимостью достичь свободы передвижения в космосе, чтобы человечество «в случае чего» не погибло вместе с землёй.
Однако интеллектуальный уровень падает и там, где либерализм слаб, и там где он господствует. В определённые эпохи интеллектуальный всплеск наблюдается у представителей самых разных мировоззрений. В другие он точно также затухает.
Зачем мыслящему человеку политические взгляды?
Зачем мыслящему человеку политические взгляды?
Мыслящим людям очень трудно верить в любую из нынешних идеологий. Но всё же некоторые верят. Зачем-то продолжают быть либералами, социалистами и пр.. Идеологии давно не указывают реальных целей.
Во-первых, мировоззрение пока может кормить человека.
Во-вторых, оно хотя бы отчасти отвлекает от мрачных мыслей.
В –третьих, даёт ориентир для самоидентификации, кому такая ещё нужна.
Кто уцелеет из сильных мира сего
Из «больших» людей выиграют те, кто сможет производить и контролировать софт, военную и хозяйственную технику. Остальные напрягаются зря.
Идеал неофеодализма
Идеал неофеодализма.
Возможность не двигаться и не выходить из капсулы.
Современный идеал
Современный идеал.
Двигаться в замкнутой капсуле по всей Вселенной без необходимости из неё выходить.
Древние славяне: культура «быстрого реагирования».
Продажа Россией Аляски: реальные причины
Продажа Россией Аляски: реальные причины.
Аляску власть продала вовсе не по глупости и не от нехватки средств. Просто в регион надо было или вкладываться, чтобы сохранить за собой, или отказываться от него. Но развитая заокеанская Россия могла стать не только причиной внешнеполитических конфликтов, но и прибежищем антиправительственных элементов. Развитая русская Аляска могла не только отделиться от России и, например, по собственному желанию присоединиться к США или Канаде, но и стать плацдармом для экспансии англосаксов на Евразийский континент.
Имперские власти отлично знали историю и характерную для восточнославянских колоний, выселок, «пригородов» стремление обособляться от митрополий и конфликтовать с ними даже безо всякой иностранной поддержки и отделённости от митрополии морем. А уж тем более, когда есть и то, и другое.
В начале XIX в. правительственными структурами рассматривался проект близкого к декабристам вольнодумца Д.И. Завалишина, который предлагал создать на основе русских поселений в Калифорнии развитую колонию, организованную на либеральных для того времени началах. Этот проект показался опасным, так как русская Калифорния могла стать средоточием «беспокойных умов».