Блог философа Семёна Резниченко, создателя доктрины "Социогнозис"
Почему некоторые этносы перестают бороться за своё сохранение.
Некоторые этнические и культурные общности не борются за сохранение как особого целого. Их члены ставят некие ценности выше сохранения единства, идентичности, языка. Например, сохранить привычный образ жизни. Так например, поступили фракийцы к югу от Дуная, ставшие вначале римлянами, потом — славянами.
Анархия, железный порядок и «по уму».
В некоторых русских коллективах царит хаос и анархия, в других — железный порядок, в третьих многое делается по уму. «По уму» — отдельная изменчивая категория. Она может выглядеть как анархия или железный порядок, но отлична от того и другого. Прежде всего — гибкостью.
Какая власть лучше.
В любой стране мира победа одной элитной группы над конкурентами приближает победу внегуманистического общества. Что это за группа – неважно. Лучшая власть – при которой среди элит дольше всего сохраняется разнообразие, соперничество без явных победителей.
Даже искренние народолюбцы не «за народ». Народное благо чаще всего понимается ими крайне субъективно, пусть даже они абсолютно честны и искренни. В таких условиях идея коллективов выживания — честная демонстрация необходимости объединяться с небольшой группой себе подобных. Здесь понятно, кто и что защищает…
Очень грустно.
Идейные люди во всём мире легко поддаются манипуляциям и готовы утилизировать друг друга. Безыдейные — разрозненны. В результате на земле могут остаться совсем мало людей: некоторые олигархи мирового уровня, которые утилизируют всех остальных, некоторые удачливые представители обслуги, уничтожившие хозяев, и везунчики, на которых наплюют…
Культура австралийских аборигенов сильно привязана к использованию конкретных ресурсов (растительный и животный мир) конкретными способами (охота и собирательство).
