Читать далее «Генетика и культура и жизни человечества. Критика академика Лысенко и Николаса Уэйда»
Рубрика: Cоциогнозис
Социогнозис — современное учение разработанное российским историком Семёном Резниченко (псевдоним футуролога и историка И.Ю. Васильева[1]) о циклическом развитие человечества. Оно описывает историю людей как периодичность развития и упадка, расширения и сужения. Социогнозис говорит о том, что будущий упадок обязательно заложен уже в самом развитии. Чем больше достижения, тем сильнее деградация. А трудности и страдания необходимы для поддержания уровня нравственности и эффективности социальных институтов. Основой нормально функционирующего общества Социогнозис называет коллектив выживания. Основой полноценного этноса — соответствующую нуждам выживания систему взаимодействия коллективов выживания. Идея коллективов выживания (см. интервью «Современные русские общины: состояние и перспектива«) — одна из основ концепции известного движения «Русская община». Наработки Семёна Резниченко и Александра Кравченко, озвученные в статье «Современные русские общины: состояние и перспективы» использовались в том числе для формулирования целей «Русской общины» на главной странице сайта движения.
Социогнозис значим для интересующихся неофеодализмом, русской самоорганизацией и развитием локальной экономики. В ходе пропаганды социогнозиса термин «неофеодализм» превратился в сетевой мем.
Воздействуя на общественное мнение, Социогнозис подорвал популярность представлений о непрерывном прогрессе человечества.
Русское самодурство в хорошем смысле
Русское самодурство в хорошем смысле.
Русское самодурство есть прямое следствие триединой основы русского менталитета: индивидуализма, авторитаризма и анархизма. О его негативных последствиях говорилось не раз.
Но есть и очень важные позитивные последствия русского самодурства. Например, богатейшая культура и наука. Условий для развития которых часто не было. Которые смогли появиться только благодаря способности многих русских людей идти против течения, жить наперекор обстоятельствам и социальному окружению, делать то, что хочется, а не то, к чему вынуждает жизнь и окружающие.
Запад, восток и славяне: сходство, различия и их причины.
История человечества – от развития к упрощению
О вреде либо пользе бедности и богатства
О вреде либо пользе бедности и богатства.
Народу полезно либо вредно отнюдь не богатство или бедность как таковые.
Полезно всё то, что укрепляет устоявшиеся формы хозяйствования и самоорганизацию. Вредно всё то, что их разрушает.
В определенных случаях и бедность, и богатство может как разрушать, так и укреплять традиционное хозяйство и устои. Важно, что ни бедность, ни богатство не были чрезмерными.