Читать далее «Русская и индийская культуры: сходство и различие»
Рубрика: Cоциогнозис
Социогнозис — современное учение разработанное российским историком Семёном Резниченко (псевдоним футуролога и историка И.Ю. Васильева[1]) о циклическом развитие человечества. Оно описывает историю людей как периодичность развития и упадка, расширения и сужения. Социогнозис говорит о том, что будущий упадок обязательно заложен уже в самом развитии. Чем больше достижения, тем сильнее деградация. А трудности и страдания необходимы для поддержания уровня нравственности и эффективности социальных институтов. Основой нормально функционирующего общества социогнозис называет коллектив выживания. Основой полноценного этноса — соответствующую нуждам выживания систему взаимодействия коллективов выживания.
На чём держалась традиционная этика?
На чём держалась традиционная этика?
На чём держалась традиционная этика, отношения между людьми? На принципе «Куда мы денемся с подводной лодки!». В повседневной жизни люди могли получить помощь только от других людей, живущих вместе или рядом с ними. Также люди не обладали совершенной техникой Люди были ограниченны самой жизнью в возможности выбора и объективно зависели друг от друга.
Повторяемость и неповторимость в истории
Повторяемость и неповторимость в истории.
В истории человечества периодически повторяются периоды укрупнения обществ ( античность, Новое Время) и их дезинтеграция (феодализм, неофеодализм). Но в каждом историческом событии всегда есть то, что повторяется в течении всей истории (те же укрупнения и дезинтеграции) и то, что неповторимо (люди, события). Общество и культура в целом также неповторимы.
Культуры выживания и достижения: классификация типов культур
Современные идеологии- фрагменты средневекового единства
В чём не прав Л.С. Клейн?
В чём не прав Л.С. Клейн?
Лев Самуилович пытался обосновать прогрессивность либерализма необходимостью достичь свободы передвижения в космосе, чтобы человечество «в случае чего» не погибло вместе с землёй.
Однако интеллектуальный уровень падает и там, где либерализм слаб, и там где он господствует. В определённые эпохи интеллектуальный всплеск наблюдается у представителей самых разных мировоззрений. В другие он точно также затухает.