Читать далее «Последняя надежда прогресса (+перспективы для гуманитариев)»
Рубрика: Cоциогнозис
Социогнозис — современное учение разработанное российским историком Семёном Резниченко (псевдоним футуролога и историка И.Ю. Васильева[1]) о циклическом развитие человечества. Оно описывает историю людей как периодичность развития и упадка, расширения и сужения. Социогнозис говорит о том, что будущий упадок обязательно заложен уже в самом развитии. Чем больше достижения, тем сильнее деградация. А трудности и страдания необходимы для поддержания уровня нравственности и эффективности социальных институтов. Основой нормально функционирующего общества социогнозис называет коллектив выживания. Основой полноценного этноса — соответствующую нуждам выживания систему взаимодействия коллективов выживания.
Причины исчезновения культур
Культуры часто исчезают сами по себе, это случается, когда небольшой коллектив либо один человек может делать то, что раньше делало множество.
Функциональность в обществе и её ограничения
Русская и индийская культуры: сходство и различие
На чём держалась традиционная этика?
На чём держалась традиционная этика?
На чём держалась традиционная этика, отношения между людьми? На принципе «Куда мы денемся с подводной лодки!». В повседневной жизни люди могли получить помощь только от других людей, живущих вместе или рядом с ними. Также люди не обладали совершенной техникой Люди были ограниченны самой жизнью в возможности выбора и объективно зависели друг от друга.
Повторяемость и неповторимость в истории
Повторяемость и неповторимость в истории.
В истории человечества периодически повторяются периоды укрупнения обществ ( античность, Новое Время) и их дезинтеграция (феодализм, неофеодализм). Но в каждом историческом событии всегда есть то, что повторяется в течении всей истории (те же укрупнения и дезинтеграции) и то, что неповторимо (люди, события). Общество и культура в целом также неповторимы.
Культуры выживания и достижения: классификация типов культур
Современные идеологии- фрагменты средневекового единства
В чём не прав Л.С. Клейн?
В чём не прав Л.С. Клейн?
Лев Самуилович пытался обосновать прогрессивность либерализма необходимостью достичь свободы передвижения в космосе, чтобы человечество «в случае чего» не погибло вместе с землёй.
Однако интеллектуальный уровень падает и там, где либерализм слаб, и там где он господствует. В определённые эпохи интеллектуальный всплеск наблюдается у представителей самых разных мировоззрений. В другие он точно также затухает.