Академик А.А. Зализняк — особенности письменности санскрита деванагари. Видео

Академик А.А. Зализняк — особенности письменности санскрита деванагари

https://www.youtube.com/watch?v=4ud5uROgZDk

Анна Дыбо. Контакты прототюркского языка. Видео

Анна Дыбо. Контакты прототюркского языка. Видео

https://www.youtube.com/watch?v=io_p35nW98s

 

Всё об Ирландии — Сокровища кельтов — фильм 1

Всё об Ирландии — Сокровища кельтов — фильм 1

https://www.youtube.com/watch?v=HfwPB7_PshY

Истоки мифа об Атлантиде

Истоки мифа об Атлантиде.

Историческая память об извержении вулкана на острове Сантарини, и, вероятно, резких колебаний уровня Средиземного и Чёрного морей, в т.ч. эпоху раннего неолита, наложились на восприятие античными греками микенского и ахейского прошлого как некого «золотого века».

Фото on-desktop.com

Истоки мифа о «Золотой бабе»

Истоки мифа о «Золотой бабе».

В святилищах древних и средневековых угров хранились изделия из драгоценных металлов, в т.ч.- полученные в обмен на пушнину из Ирана, Средней Азии.

Кто такие «древние арии» с точки зрения науки

Кто такие «древние арии» с точки зрения науки.

Иногда так называют древних индоевропейцев, предков народов, входящих в индоевропейскую языковую семью: славян, германцев, кельтов, индоиранцев и др.. Местообитание этих достаточно подвижных людей могло быть весьма обширным и изменчивым,  от берегов Балтики до Балкан, Причерноморья и Прикаспия.

Согласно общепринятой в науке точке зрения, «древними ариями» были предки части современных индийцев, ираноязычных этносов, родственных тем и другим горных народов, живущих на стыке Средней Азии, Индии и Тибета. При этом древние арии, жившие в степях Евразии, во многом отличались от своих потомков, как древних (но не настолько), так и современных.

Культура и непознаваемое

Культура и непознаваемое.

Современное мышление, не признающее границ познания, постулирующее возможность познания ради познания и возможность рационального объяснения непознанного породило ряд объектов, всегда пытаются понять и исследовать, но никогда не могут сделать это достаточно убедительно.

В более архаичных культурах всему чудесному «назначалось» объяснение в соответствии с языком конкретной культуры и более или менее опосредованной необходимостью сохранения функциональности её принципов в условиях столкновения с неведомым.

Чудесные и странные образы, не являющиеся непременными элементами картины мира данной культуры, возникают, когда психологические и культурные архетипы улавливают в себя иногда целый перечень фактов и явлений физической и психической реальности, которые, возможно, раньше друг с другом не соотносились. Но, «уловленные» архетипами, они объединяются в единое целое. Произойти это может спонтанно, конфигурации различных элементов могут быть достаточно неожиданными. Но культура, тем не менее, начинает «работать» с возникшим образом. Это целое может трансформироваться и распадаться, его отдельные фрагменты могут превращаться в самостоятельные образы. В этих процессах, наряду с логикой культуры, также есть элемент случайного. Либо просто до конца рационально не объяснимого.

При этом любая человеческая культура, будь то архаическая, современная, «постсовременная», обречена сталкиваться с тем, что будет оставаться неподвластным рациональному объяснению всегда.

Великая китайская стена

Великая китайская стена, прежде всего, должна была оказывать пропагандистское и магическое воздействие на китайцев и некитайцев. Делать первых более управляемыми и поражать вторых.

Сейчас просто стало понятно

Сейчас просто стало понятно, что то, что всё самое лучшее в мире – внутренне противоречиво и, по логике вещей, невозможно. Оно сохраняет целостность едва ли не чудом. Или огромными усилиями. Которые ничего не дают без чуда…

Константин Крылов. Похвала косоворотке.

Константин Крылов. Похвала косоворотке.

https://www.apn.ru/index.php?newsid=37578