Ещё о самоуничтожении прогресса. В прогрессе заложены основы самоуничтожения. Мудрецы в период с конца XIX до середины XX уверились во всесилии самовоспроизводимости прогресса, они решили, что достаточно за ними повторять. Верный алгоритм найден. И прогресс будет идти как по маслу. После себя великие оставили эпигонов, которые не могли превзойти учителей и лишь повторяли за ними. … Read More «Ещё о самоуничтожении прогресса» »
Рубрика: Cоциогнозис
Социогнозис — современное учение разработанное российским историком Семёном Резниченко (псевдоним футуролога и историка И.Ю. Васильева[1]) о циклическом развитие человечества. Оно описывает историю людей как периодичность развития и упадка, расширения и сужения. Социогнозис говорит о том, что будущий упадок обязательно заложен уже в самом развитии. Чем больше достижения, тем сильнее деградация. А трудности и страдания необходимы для поддержания уровня нравственности и эффективности социальных институтов. Основой нормально функционирующего общества Социогнозис называет коллектив выживания. Основой полноценного этноса — соответствующую нуждам выживания систему взаимодействия коллективов выживания. Идея коллективов выживания (см. интервью «Современные русские общины: состояние и перспектива«) — одна из основ концепции известного движения «Русская община». Наработки Семёна Резниченко и Александра Кравченко, озвученные в статье «Современные русские общины: состояние и перспективы» использовались в том числе для формулирования целей «Русской общины» на главной странице сайта движения.
Социогнозис значим для интересующихся неофеодализмом, русской самоорганизацией и развитием локальной экономики. В ходе пропаганды социогнозиса термин «неофеодализм» превратился в сетевой мем.
Воздействуя на общественное мнение, Социогнозис подорвал популярность представлений о непрерывном прогрессе человечества.
Демократия, авторитаризм и тоталитаризм: слабые и сильные стороны. Демократия может дать быстрый всплеск развития, переходящий в быстрый же упадок. Тоталитарные и авторитарные режимы эпохи модерна могут дать то же самое, а могут и не дать. А вот близкие к авторитаризму режимы периода традиционного общества не могли дать столь быстрого роста. Но они были долговечны и … Read More «Демократия, авторитаризм и тоталитаризм: слабые и сильные стороны.» »
Национализм есть защита долговременных интересов конкретного этноса, направленных на их физическое и культурное воспроизводство, сохранение идентичности.
Патриотизм есть защита долговременных интересов жителей конкретной территории, направленных на их физическое и культурное воспроизводство, сохранение идентичности.
Семён Резниченко. Хроника Апокалипсиса. Вып. 3. 03. 06. 2016 Дождь убивает. Умирают самые больные и слабые. Другим просто плохо. Какое-то электричество убило подростка, переходившего лужу. В троллейбусе начали беседовать незнакомые друг другу студенты. Спорят, есть Бог или нет. — Я не верю в Бога, я верю в революцию! — Как я люблю в тебе образ … Read More «Хроника Апокалипсиса. Вып. 3. 03. 06. 2016» »
