Элинор Остром. Управляя общим. Эволюция институтов коллективной деятельности.

Элинор Остром·

https://vrn-politstudies.nethouse.ru/…/134195.pyw7oqch5f.pdf

Фото из «Википедии»
Элинор Остром, Управляя общим. Эволюция институтов коллективной деятельности.
Проблема управления природными ресурсами, которыми совместно пользуется большое число людей, привлекает пристальное внимание специалистов по разработке экономической политики. Для решения этой проблемы обычно предлагается либо государственное регулирование, либо приватизация таких ресурсов. Но ни государство, ни рынок не продемонстрировали однозначно
успешных результатов в этой области. После критического анализа основ доминирующего подхода к оценке экономической политики в отношении природных ресурсов автор излагает уникальный корпус эмпирических данных,
полученных в результате исследования условий, при которых проблемы ресурсов общего доступа решались удовлетворительно или неудовлетворительно.
Вначале Э. Остром описывает три модели, чаще всего используемые для выработки рекомендаций — апеллирующих либо к государству, либо к рынку.
Затем, проиллюстрировав разнообразие возможных решений, она применяет институциональный анализ для исследования разных способов — как успешных, так и неудачных — управления общими ресурсами. Оказывается, что иногда проблемы общих ресурсов разрешаются в рамках добровольных организаций без обращения к государственному принуждению.
В 2009 г. за свои исследования автор получила Нобелевскую премию по экономике.

Старый добрый политик Нового времени распался на менеджера и актёра.

Старый добрый политик Нового времени распался на менеджера и актёра.

Разумный консерватизм

Разумный консерватизм.

В истории происходят непрерывные изменения. И когда кто-либо воспроизводит в совершенно новых условиях поведенческие алгоритмы прежних времён, то он подобен стремящемуся ходить сквозь стены и добывать воду из ножки табурета. Потому хорошие консерваторы апеллируют к прошлому, заботятся о сохранении исторической памяти. Ведь это нужно для сохранения существующего социума. Но делают нечто совершенно новое..

 

Никогда не стоит злорадствовать из-за депопуляции какого-либо народа

Никогда не стоит злорадствовать из-за депопуляции какого-либо народа. Любые изменения такого рода разрушают привычный нам мир как таковой.

О пользе дилетантизма

О пользе дилетантизма.

Дилетантизм особенно полезен в сферах, где от профессионалов не требуют быстрых и жизненно важных результатов. Поскольку здесь среда профессионалов очень быстро заражается нелепыми и бесполезными предрассудками.

Семейные ценности в наше время

Увы, в наше время отношение к семейным ценностям похоже на отношение к коммунистической идеологии в СССР в 1970 – 1980-у гг..

Третья мировая и патриотизм

Третья мировая и патриотизм.

Бодрый, наступательный патриотизм не может спровоцировать термоядерную войну. Потому, что при нём у людей много планов. Другое дело — ощущение тотального разочарования в мире, самих себе, того, что самое дорогое в любом случае скоро исчезнет…

 

Вероятность Третьей мировой

Третья мировая может начаться, если ряд лидеров в ключевых странах мира чувствуют себя зашедшими в тупик, осознают необходимость бежать в несколько раз быстрее, чтобы оставаться на месте.

Обычный человек

Обычный человек.

Обычному человеку тоже без особой нужды вряд ли есть смысл становиться нестандартным.